朝三暮四有道理，如果测量者站在路边，他听到的是火车轮子的间距声，不是路轨间距

所有跟帖： 

• 看了原题，只数有多少个click, 不用管听到什么。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 08/09/2013 postreply 15:23:23

• 在火车上和火车边听到的click（最大声）次数是不一样的 -yddad- ♂ (0 bytes) () 08/09/2013 postreply 15:48:21

• 跟声音没关系，只是碰几次。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 08/09/2013 postreply 16:00:17

• 哈哈 -虎落平原- ♀ (379 bytes) () 08/09/2013 postreply 16:11:41

• 这不是题目。题目根本没有观察角度。只是说，这样的铁轨，这样的车，这么走，碰几次。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 08/09/2013 postreply 16:14:12

• 所以，这题目有问题，其作者假定观测者在车上，给出铁轨的长度。但如果观测者在路边，此题无解 -虎落平原- ♀ (0 bytes) () 08/09/2013 postreply 16:26:02

• 得，还是无缝铁轨好。大家省心。 -冬雪雪冬- ♂ (0 bytes) () 08/09/2013 postreply 16:23:47

• 有缝的好，摇啊摇，就睡着了，管它碰几次。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 08/09/2013 postreply 16:27:19

• 你说的有理，但这和多普勒每啥关系 -ttmum- ♀ (178 bytes) () 08/09/2013 postreply 15:39:46

• 对，没有关系，是我想多了，朝三暮四观察得仔细，题目有问题，观察者应在车上 -虎落平原- ♀ (0 bytes) () 08/09/2013 postreply 15:47:14