都能理解也算是子女坛的名人了,写了大量的文章。可惜大多文章漏洞百出
所有跟帖:
•
这是论坛,不是写论文, 呵呵
-采香-
♀
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
10:03:48
•
都上了文学城的头条新闻.博客也会被不少人阅读。就不能少少做一点研究,严谨一点吗?
-好奇888-
♀
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
10:09:03
•
都是8,严谨干吗?
-采香-
♀
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
10:30:47
•
指出错误的信息是不是更应该鼓励?
-好奇888-
♀
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
10:44:13
•
都能理解是个迷,能把brunch说成brealunch全世界他第一人。
-壮士-
♂
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
10:09:55
•
俺也早就发现TA的英语不过关,对美国的好多实际情况也不了解。
-好奇888-
♀
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
10:46:04
•
这儿比他认真的人不多。要求不要太高。
-soundofsilence-
♀
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
10:18:39
•
认真指出TA这样明显的错误是不是为大家好,也为了TA好?
-好奇888-
♀
(86 bytes)
()
07/12/2013 postreply
10:26:18
•
如果你发消息是自己的职业,那么,对,错了不行。如果你只是提供一些免费的资讯,
-soundofsilence-
♀
(113 bytes)
()
07/12/2013 postreply
10:33:18
•
俺不明白你为什么不想让人指出TA的错误?纠正错误的信息有什么错?
-好奇888-
♀
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
10:41:25
•
因为没有人的帖子经得住这么推敲,你我也一样。己所不欲,勿施于人。
-soundofsilence-
♀
(50 bytes)
()
07/12/2013 postreply
10:44:48
•
什么逻辑?纠正错误怎么是攻击人?俺不是贴出来了正确的信息吗?你为什么怕人纠正错误?
-好奇888-
♀
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
10:47:47
•
看看你贴子的标题。我没见正确信息在那里。
-soundofsilence-
♀
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
10:54:04
•
在题目里就有正确的信息,在也是事实,就是他的文章漏洞百出。
-好奇888-
♀
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
11:02:22
•
把你的id 放进去,这话也成立,所以你这个是放之四海皆准的。
-soundofsilence-
♀
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
11:17:28
•
我看老都别人问什么他都去查了给答案,有错当然也难免,
-soundofsilence-
♀
(52 bytes)
()
07/12/2013 postreply
11:23:39
•
如果大家都这么挑刺,就没人敢好好发贴了。只打哈哈,大家都学不到东西。
-soundofsilence-
♀
(30 bytes)
()
07/12/2013 postreply
11:39:21
•
但没有人有人身攻击的权利。
-soundofsilence-
♀
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
11:57:52
•
旁观者清!
-soundofsilence-
♀
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
10:59:20
•
是这么一回事儿,
-壮士-
♂
(314 bytes)
()
07/12/2013 postreply
10:56:09
•
“大多文章漏洞百出"是怎么来的?多少有错?占多大百分比?列出来大家看看
-wxc1978-
♀
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
11:40:20
•
对。给人家挑毛病,总比自己好好去找信息容易。
-soundofsilence-
♀
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
11:42:20
•
俺感觉不浪没那么贵,你的数据来源?都能理解那是去年的数。
-混日子了-
♂
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
11:46:08
•
大家都出错也欢迎指正,宽容点。要风光显才华不在这里,在自己的专业领域。
-雅美之途-
♂
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
11:51:54
•
站这
-冰点小白兔-
♀
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
11:53:46
•
+1
-soundofsilence-
♀
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
12:01:26
•
马甲还合身吗?
-soundofsilence-
♀
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
12:27:19
•
你歇了吧。真正的人身攻击,乱猜别人的ID是马甲。
-好奇888-
♀
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
12:32:40
•
我问weston, 你这么激动?
-soundofsilence-
♀
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
13:05:25
•
西哥应该不会用马甲,至少我不知道。
-Morning3evening4-
♂
(438 bytes)
()
07/12/2013 postreply
12:39:37
•
我是老眼混花,倒真的看不出来。:(.
-Morning3evening4-
♂
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
12:50:57
•
我马甲太多,说话可能不算数的。:)。
-Morning3evening4-
♂
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
12:55:37
•
实事求是的纠错应该受到支持,但说法不妨客气一点。
-近仁1995-
♂
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
15:08:10