我的家庭成员亲密排序

来源: Sir。Long 2013-07-02 10:26:20 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1996 bytes)
我总结了一个公式:    T 
家庭成员重要性(T) = (依赖性(t))( 不可替代性(t)) exp(t-T) dt

这里:
重要性,依赖性,不可替代性 都是时间的函数。
T 是当即时间,而 t 是历史事件,积分到 T。
积分的意义在于,当即的重要性,和所有历史的依赖性,不可替代性有关,因为人是有记忆的,讲感情的,恐怕动物也是如此。
但由于 t < T, 所以,越久远的,影响越小。
依赖性,就是相互的依赖,生活的必需其值最大,没有的话,就没法活,定值为1;生活的重大影响,定值在0到1之间;没有任何影响的,值为0;而憎恨的,值为0到 -1;对不杀之不解恨的,值为 -1。
因为老婆只有一个,不可替代,其不可替代性值为1,如果有4个老婆,那么不可替代性为 1/4。
父母角色重复,所以其不可替代性,都是 1/2。
子女只有一个,值为1;如果有多个子女,其和为1;如果不偏心的话,每个孩子的不可替代性为 1/n

小孩子的时候,父母最重要,因为依赖性为 1;不可替代性 = 1/2。
长大成人了,父母的依赖性可能很多降为 0,或接近0;这是所有的重要性,全靠历史的积分。
而老婆的依赖性迅速变大,不可替代性也迅速为 1;整个重要性,超过父母是完全可能的。而且由于一直和老婆一起住,时间积分越来越大,而父母的依赖性(t)已经为 0 很久了。所以父母越来越无法和老婆相比了。

但是,重要的一点,父母的依赖性从 1 到接近 0;但不会为 负数。而老婆不一样,有问题矛盾冲突,可能依赖性突然变成负数,甚至到了-1,配偶是凶杀的最大嫌疑么。这时重要性也立刻下落,可能整体都成为负数,说翻脸就翻脸,历史恩爱一笔购销。

自己的孩子,对父母的依赖性无疑是 1。所以孩子的重要性,很可能超过配偶。特别是如果有4个老婆,只生了一个儿子,其不可替代性之比是 1/4 比 1。孩子肯定比老婆重要。反之,若结了几次婚,孩子一大堆,老婆只有一个,肯定老婆重要。
当然,当对二奶,小三的感情,生理依赖更大的时候,其重要性可能就超过了老婆。

当孩子长大,离开了家,其依赖性迅速消失,重要性只能靠吃历史积分了。
本人看大家的讨论,随心所发随感。欢迎砸砖。

所有跟帖: 

你看的更本质,从生化分子角度了。 -Sir。Long- 给 Sir。Long 发送悄悄话 Sir。Long 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 10:35:37

技術分析很好啊。你四個孩子,那老婆最重要。:) -碗碗蝶- 给 碗碗蝶 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 10:32:49

父母的不可替代性永恒不变。子女的不可替代性生完不变。夫妻的不可替代性是时间函数。 -Sir。Long- 给 Sir。Long 发送悄悄话 Sir。Long 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 10:36:42

嗯,看来夫妻关系如衣服的说法还是有道理. -有时光顾- 给 有时光顾 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 10:44:21

是这个道理。 -Sir。Long- 给 Sir。Long 发送悄悄话 Sir。Long 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 10:45:31

孩子没法变成1/n。 -incywincy- 给 incywincy 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 10:36:08

可以是非平价分布,比如壮士独子,可能占了90%,其他姐妹合一起占 10% -Sir。Long- 给 Sir。Long 发送悄悄话 Sir。Long 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 10:38:40

lol。我觉得每个孩子的不可替代性,都接近1.每个都special。 -incywincy- 给 incywincy 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 10:39:44

你的愿望是美好的,但现实是残酷的。孩子多的家庭,每个孩子受到的关爱自然就少。 -Sir。Long- 给 Sir。Long 发送悄悄话 Sir。Long 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 10:43:36

注意不可替代性是时间的函数,每个孩子刚生下来的时候,不可替代性都暂时为 1。 -Sir。Long- 给 Sir。Long 发送悄悄话 Sir。Long 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 10:44:35

至少壮士自己和他家人都那么认定了,他是独子, 可以不回去看父母, 父母得来美国看他 ~~~~ -fannao- 给 fannao 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 10:45:36

你这个有些胡扯了啊。 -壮士- 给 壮士 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 10:46:58

不好意思再借用壮士一下,不可能每个孩子都是1。比如整个遗产是1。必然要分成分数。 -Sir。Long- 给 Sir。Long 发送悄悄话 Sir。Long 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 10:49:26

龙生又出学术论文了。分析得有道理。抓住了3点, -lily3- 给 lily3 发送悄悄话 lily3 的博客首页 (96 bytes) () 07/02/2013 postreply 10:55:37

谢谢,完全是拜读你前面的文章,发了点小感想~~~ -Sir。Long- 给 Sir。Long 发送悄悄话 Sir。Long 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 11:03:12

有没有人可以教一下这位的?我是累着了。 -Sir。Long- 给 Sir。Long 发送悄悄话 Sir。Long 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 12:06:46

是积分函数。必须写成这样,是最简单的表达了。你要加强数学学习,积分函数是积不出来的。 -Sir。Long- 给 Sir。Long 发送悄悄话 Sir。Long 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 11:07:03

积分函数只是把 t 空间的函数,转换到 T 空间。不是求积分。看懂了没有? -Sir。Long- 给 Sir。Long 发送悄悄话 Sir。Long 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 11:27:52

T是变量,给个T值,不就出来了? -淘娃羊爸- 给 淘娃羊爸 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 11:34:36

你们想的太简单了,T给值相当于定积分,但是函数 f(t)g(t)可以是任意函数。 -Sir。Long- 给 Sir。Long 发送悄悄话 Sir。Long 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 11:41:21

我劝你还是少丢人现眼,比较好。 -Sir。Long- 给 Sir。Long 发送悄悄话 Sir。Long 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 11:56:49

简单复杂要看个人理解。F(T)代表什么?F(T,t)又代表什么?这可不是高等数学。 -淘娃羊爸- 给 淘娃羊爸 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 11:59:55

T是变量,t也是变量,f(t)的积分是多少?这里积分只是公式表达,积不出。 -Sir。Long- 给 Sir。Long 发送悄悄话 Sir。Long 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 11:46:32

你又在瞎说。好好读我的文章。除了父母的不可替代性不变外,其他全是变量。 -Sir。Long- 给 Sir。Long 发送悄悄话 Sir。Long 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 12:02:09

还看不懂的话,看Lily的跟贴,这里积分只是表达历史的衰减性积累,是积不出来的。 -Sir。Long- 给 Sir。Long 发送悄悄话 Sir。Long 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 11:34:05

你这人怎么这么无知无畏啊。汗! -Sir。Long- 给 Sir。Long 发送悄悄话 Sir。Long 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 11:42:03

除了你,谁都知道你是在不懂装懂,错了不知错。太可怜了吧。 -Sir。Long- 给 Sir。Long 发送悄悄话 Sir。Long 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 11:56:10

科大的?亲情能用数学公式表达,汗。 -淘娃羊爸- 给 淘娃羊爸 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 11:01:06

马克思说的,没用到微积分的,统统不算科学。:) -Sir。Long- 给 Sir。Long 发送悄悄话 Sir。Long 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 11:08:36

科学和亲情能划等号?你指数退变那么快,爹娘多年前的养育之恩,现在快忘光了? -淘娃羊爸- 给 淘娃羊爸 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 11:27:57

指数前应该加个系数,exp(u(t-T)) -Sir。Long- 给 Sir。Long 发送悄悄话 Sir。Long 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 11:43:43

你什么都不懂,就不要瞎捣乱了。 -Sir。Long- 给 Sir。Long 发送悄悄话 Sir。Long 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 11:58:13

能不能举几个例子,把值积出来,让我理解的更深刻 -flagsix- 给 flagsix 发送悄悄话 (62 bytes) () 07/02/2013 postreply 11:05:16

早上6点,我和儿子依赖性是0.5,因为父母两个都可以轮流帮他。这函数大多数下只可数据,图像表示。 -Sir。Long- 给 Sir。Long 发送悄悄话 Sir。Long 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 11:12:05

你真是个有学问的人,我看的头都晕,意思是明白的。 -ilovewater- 给 ilovewater 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 11:18:08

谢谢。Lily总结的很好。 -Sir。Long- 给 Sir。Long 发送悄悄话 Sir。Long 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 11:32:19

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”