录取率没意义，比如外州一般只有好学生才报P，而NJ很多一般的孩子都报P。

与预期值有很大关系。

所有跟帖： 

• 但除了跟 P 有关联的学校，NJ 其它学校也没几个进 P. -soundofsilence- ♀ (97 bytes) () 06/19/2013 postreply 09:13:34

• 比Feeder圈更有意义，但咱没数据呀，只好按州比啦。 -混日子了- ♂ (46 bytes) () 06/19/2013 postreply 09:17:10

• 所以按州比，就是录取率了。feeder 有些多是很有道理的， -soundofsilence- ♀ (88 bytes) () 06/19/2013 postreply 09:19:02

• 不对，俺讲的优势指的是录取优势，不是说更好。 -混日子了- ♂ (81 bytes) () 06/19/2013 postreply 09:26:47

• 这种多半是校友和学校的圈子，我们已经同意这个是特例。但出了这些学校，就是大家差不多了。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 09:37:19

• 这个圈子没法与州分开，录取率就没有意义。 -混日子了- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 09:55:15

• 但录取率还是不能差几倍，所以报名的基数还是相关的。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 10:01:39

• 怎么不能， 圈外但不远的学校也有些优势，申请的人也很多。 -混日子了- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 10:06:46

• 圈外但不远的学校常常是校友的聚居区，不是真在圈外。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 10:12:41

• 细说说。每年在新洲招几百个，那么是新洲子弟，以后工作多半留在新洲，花街， -soundofsilence- ♀ (253 bytes) () 06/19/2013 postreply 11:07:01

• NJ 没那么多Legacy学生吧。 -混日子了- ♂ (266 bytes) () 06/19/2013 postreply 12:35:47

• Ｐ每年招不了２０００。　而且，如果算全国，　一万校友也就是６－７　年的毕业生，　 -soundofsilence- ♀ (152 bytes) () 06/19/2013 postreply 13:20:00

• P每年招生数今年收1931 （注册1300），过去收的都超过2000 -混日子了- ♂ (253 bytes) () 06/19/2013 postreply 13:49:02

• NJ的数，一年就不招2000了，那么你算的几百就够了，而且Ｐ研究生也算legacy, -soundofsilence- ♀ (230 bytes) () 06/19/2013 postreply 14:14:00

• 没错30%是ＨLegacy的录取率。但印象中ＨLegacy也占新生的30-40% -混日子了- ♂ (401 bytes) () 06/19/2013 postreply 14:28:36

• 同样，ＥＡ的优势也是巨大的。 -混日子了- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 14:51:09

• Legacy 在EA 中的比例也高于正常。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 14:54:45

• 即使LEGACY全在EA也就不到200个。还有500个非Legacy。 -混日子了- ♂ (49 bytes) () 06/19/2013 postreply 15:01:07

• 是啊，但这里很高比例的在NJ 附近。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 15:06:49

• H 的legacy 占12-13%，P 的legacy admission rate 大概34-47%。2013年42%。 -soundofsilence- ♀ (435 bytes) () 06/19/2013 postreply 14:53:36

• 错，LEGACY录取不到２００个，ＮＪ顶多也就一半，１００个。 -混日子了- ♂ (54 bytes) () 06/19/2013 postreply 15:07:59

• 东部几州比较多，其它就不多了。东部又以NJ最多。NY招的总数就比NJ少了一半。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 15:11:46

• 另外，我说１２０，你说１００，好吧，结论还差不多。加上私校的名额，最后其它学校也就 -soundofsilence- ♀ (14 bytes) () 06/19/2013 postreply 15:13:51

• ＮＪ总招生数比２４６多，算２８０个，其他（私校外）学校还有１００个左右，够高了。 -混日子了- ♂ (32 bytes) () 06/19/2013 postreply 15:23:20

• NY PA 加起来两百多。不过以小小的NJ,100也很多。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 15:33:17

• NJ 公校俺算的很保守，ＮＹ，ＰＡ是不是也应去掉Ｌｅｇａｃｙ和私立。 -混日子了- ♂ (84 bytes) () 06/19/2013 postreply 15:38:39

• 这说明这些州校友数少很多。可能很多校友的孩子在好的私立，这也不奇怪。 -soundofsilence- ♀ (46 bytes) () 06/19/2013 postreply 15:47:12

• P在NY的校友很多，可能比NJ不少。 -混日子了- ♂ (126 bytes) () 06/19/2013 postreply 15:55:10

• ＮＹ　的校友很多在纽约市上班，但住在ＮＪ.真在北边的就不多了。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 16:00:42

• 住Long Island也不少。 -混日子了- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 16:02:44

• 所以ＮＹ顶别的州，除加州，好几倍。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 16:11:07

• 这一点有些管见了，除非你把这个“圈”定义的无限大。 -yellowteaspoon88- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 10:25:41

• 是呀，圈有多个，每个圈的优势不同，与Legacy比例有关。 -混日子了- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 12:11:14

• 是这样的。 以俺村的高中为例，申请H的比申请M的2倍，H的录取率自然就低了 -文学村民- ♂ (32 bytes) () 06/19/2013 postreply 09:54:01

• 为何敢于申请H的人比敢于申请M的人多?如果是P,Y? -有时光顾- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 09:59:02

• 一个原因，M容易预测，HPYS比较随机。 -混日子了- ♂ (45 bytes) () 06/19/2013 postreply 10:01:49

• P,Y H,S 的专业更广可能也是报名人多的缘因? -有时光顾- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 10:09:10

• 这也是个重要原因，毕竟M没文科。 -混日子了- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 10:10:25

• H的软指标分量大，自我感觉好点的就敢报，M的硬指标分量大，自己看得比较清楚 -文学村民- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 10:30:29

• 大顶你这句话。很多人都认识到了 -wxc1978- ♀ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 17:30:31

• 录取率不能按一个学校算，因为这算完了之后的半个要不要就影响录取率了。要在州的水平。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 10:06:50