昨天和西哥讨论的帖子被很多人误解。我其实是在说大学如何利用ED这个系统,多录取就可以达到need-blind的目的。因为需要资助的家庭在“万一FA出错,就来不及申请别的学校”的引导下,不敢申请ED,不需要资助的家庭可以放心大胆地申请,而大学知道这种状况,也可以尽量在ED里面多录取,为后面regular admission留下用于资助资金的空间。许多大学每年的资助budget变化不大,所以当经济出现困难,需要资助的家庭增多,而大学收到的donation减少的时候,大学能怎么办?
昨天有网友提到了大学admission committee 可以根据申请材料就可以看出申请人是不是需要资助。这个现象在我们这里的一所磁高今年录取时,可能出现了。我一直没有跟踪这所磁高的录取,但最近和这里的家长聊天,他们提到了一个有意思的现象。这所磁高是跨校区的,没有property tax来支持学校的经费,只能靠家长的donation.既然是donation,就是自愿的基础上了。磁高这些年资金缺口越来越大,学校怎么办?有家长统计了一下,说以前磁高从另一所学区内的磁校(初中)每年招收不少学生,大大多城于里的另外两所私校(磁校学生人数也远远多于两所私校的总和)。今年不同了,倒过来了。有家长翻了翻磁高去年donation的记录,发现去年donation太低。哈哈,这里想象的空间就很大了--上私校的费用是磁高平均每个学生需要捐助的十倍呢。你说上私校的家庭捐助磁高的可能性大还是上磁校的大?
有法就有灰色区间的。大学也可以不漏痕迹的作事情。需要资助的家庭面对ED,怎么办?
这次的need-blind讨论其实给出了一个不错的答案:可以申请那些比较有钱的学校。学校FA出错的概率不大,真正是出了错,也是可以改的,无非就是当时会着急点而已。
对于大学资助的问题,我以前写过很多。女儿当年就因为这个没有申请ED.所以,这些年还关心这个事。以后有什么体会,再来分享。