为什莫HARVARD的EA和RA录取率差那样多而MIT不是？

所有跟帖： 

• MIT的AO是理科脑袋，求稳，H的AO是文科脑袋，EA时激情迸发，猛踩油门，RD时只好紧急刹车。 -文学村民- ♂ (17 bytes) () 03/19/2013 postreply 16:50:13

• 这个解释有趣 -周游列国逍遥人生- ♂ (0 bytes) () 03/19/2013 postreply 16:54:56

• 哈佛的数据是今年的还是去年的？ -sweetcorns- ♀ (0 bytes) () 03/19/2013 postreply 16:55:46

• 今年的。所以只有EA的，RD是估算。 -文学村民- ♂ (0 bytes) () 03/19/2013 postreply 16:58:11

• H的校友子弟和体育特长生都是EA招的。M好像不照顾校友子弟。 -侯凯- ♀ (0 bytes) () 03/19/2013 postreply 18:07:47

• 这应该是个因素。 -高船- ♂ (0 bytes) () 03/19/2013 postreply 18:21:40

• MIT是我知道最不求稳的学校，常招非常规人士，最保守的似乎是P -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 03/19/2013 postreply 19:49:08

• 非常规人士是什么样的学生？ -高船- ♂ (0 bytes) () 03/20/2013 postreply 01:46:20

• 女生上M, 投一个，进一个，我们这儿一下进5个，4女1男 -markmedown- ♀ (0 bytes) () 03/19/2013 postreply 22:04:07

• 是亚女吗？ -高船- ♂ (0 bytes) () 03/20/2013 postreply 01:44:13

• M刻意保持性别平衡的代价是浪费资源同时学校水准的下降甚至造成国力的衰退。 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 03/25/2013 postreply 22:10:13

• 个人的理论是HARVARD是SCEA，而MIT -高船- ♂ (75 bytes) () 03/19/2013 postreply 16:59:54

• SCEA除去招的校友子弟和体育特长生，留给普通学生的名额不多。 -侯凯- ♀ (0 bytes) () 03/19/2013 postreply 18:18:55

• 所以普通学生必须要特别受到AO的青睐才有可能。 -高船- ♂ (0 bytes) () 03/19/2013 postreply 18:24:59

• 那其它学校比如S等EA和RD为啥没差䢷那么大？ -混日子了- ♂ (0 bytes) () 03/19/2013 postreply 19:52:34

• 应该是只有十分优秀和有把握的 -高船- ♂ (179 bytes) () 03/20/2013 postreply 01:37:38

• 高，实在是高！ -混日子了- ♂ (45 bytes) () 03/20/2013 postreply 07:56:04

• 俺只是泛泛而谈，没有 -高船- ♂ (96 bytes) () 03/20/2013 postreply 08:29:16