更严格点说是主流科学界至今没发现转基因有任何问题。

来源: 二泉映月09 2013-12-30 09:29:31 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

你能不能找个link来说明一下你说的主流科学家们是谁?他们是怎么证明无害的? -云深不知处- 给 云深不知处 发送悄悄话 云深不知处 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2013 postreply 09:40:04

比如维几百科,和其他百科网站,今天已经贴了2个Link。 -二泉映月09- 给 二泉映月09 发送悄悄话 二泉映月09 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2013 postreply 09:43:45

那个也叫主流科学界? -云深不知处- 给 云深不知处 发送悄悄话 云深不知处 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2013 postreply 09:48:11

那么什么算? -二泉映月09- 给 二泉映月09 发送悄悄话 二泉映月09 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2013 postreply 09:58:35

我我所谓,你觉得这是主流科学界,那就是了,但是希望你认为的光学主流科学可别也是维基上看来的 -云深不知处- 给 云深不知处 发送悄悄话 云深不知处 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2013 postreply 10:01:27

你有点回避我的问题了。我还真想看看哪里在说转基因有问题了。 -二泉映月09- 给 二泉映月09 发送悄悄话 二泉映月09 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2013 postreply 10:13:29

我只是想知道,维基是不是光学界的主流科学? 如果是,我承认你找到了主流科学界认为转基因无害的证据 -云深不知处- 给 云深不知处 发送悄悄话 云深不知处 的博客首页 (0 bytes) () 12/30/2013 postreply 10:23:09

我从维基上看过很多光学介绍,和很多其他介绍。至今没发现任何微小错误。 -二泉映月09- 给 二泉映月09 发送悄悄话 二泉映月09 的博客首页 (46 bytes) () 12/30/2013 postreply 10:43:54

请您先登陆,再发跟帖!