道德正需要体制去维护。中国信奉儒家道德两千年了，没有体制为后盾，结果如何？

所有跟帖： 

• 孟子还说：“人为重，社稷（国家）次之，君（统治者）为轻”，何曾落实到体制上？ -懒风- ♂ (0 bytes) () 11/06/2013 postreply 07:49:59

• 中国历史上从来都是儒法并重，人才科举选拔。与西方的封建体制不一样。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/06/2013 postreply 08:02:10

• 好吧，按您的意思，似乎两千年的封建制度很适合中国，不用改革了。 -懒风- ♂ (0 bytes) () 11/06/2013 postreply 12:10:59

• 我说不用改革了吗？ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/06/2013 postreply 13:20:06

• 本末倒置。“道德”与“体制”是整一，而其中，道德是主导。你没读懂历史。 -yfz9465- ♂ (117 bytes) () 11/06/2013 postreply 07:58:42

• 那您倒是说说怎么办吧。中国学仁义道德两千年了，还是那套观念。 -懒风- ♂ (0 bytes) () 11/06/2013 postreply 12:13:50

• 改革没有止境！但重要的是体系稳定，时时微调，提高效率，促进道德，建立对话平台。成功在于 -yfz9465- ♂ (514 bytes) () 11/06/2013 postreply 13:42:02

• 我跟你说吧，“上行下效”，上头不正，民风如何改善？如何让“上头”正？体制！ -懒风- ♂ (0 bytes) () 11/06/2013 postreply 12:20:41

• “上头不正”? 如果上头完全不正，体制早跨了！ 连实事求是都不会？ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/06/2013 postreply 13:17:56