看阁下啰嗦了半天，一头雾水。
说普世价值融合本国实际，谁都知道。普世是一套原则。制度是操作。北欧不同于西欧，西欧不同于美国。但大家认同同一原则。并且可以争论。中国统治党何时明确无误地声明自己将遵循普世原则了？中国百姓认同什么原则？
实现普世价值是一个过程，因此不是灵丹妙药。路子对了，各有快慢，只要坚持，国家必定实现可持续的公平、公正与繁荣。中国的路子在毛后，尽管不平坦，但因为靠拢了普世价值的某些原素，得享今日之经济成果。糟糕的是腐败横生。老百姓还没有起码的迁徙自由。并且时有回头的风险。
没有国家完美无瘕。你那套指控，思路司空见惯。一个人感冒了和得了癌症，都是病，后者却致命。可笑的是老指着别人的感冒，却去掩盖自己的顽疾。
说普世价值融合本国实际，谁都知道。普世是一套原则。制度是操作。北欧不同于西欧，西欧不同于美国。但大家认同同一原则。并且可以争论。中国统治党何时明确无误地声明自己将遵循普世原则了？中国百姓认同什么原则？
实现普世价值是一个过程，因此不是灵丹妙药。路子对了，各有快慢，只要坚持，国家必定实现可持续的公平、公正与繁荣。中国的路子在毛后，尽管不平坦，但因为靠拢了普世价值的某些原素，得享今日之经济成果。糟糕的是腐败横生。老百姓还没有起码的迁徙自由。并且时有回头的风险。
没有国家完美无瘕。你那套指控，思路司空见惯。一个人感冒了和得了癌症，都是病，后者却致命。可笑的是老指着别人的感冒，却去掩盖自己的顽疾。
