关于【摄坛人物】的几点说明兼答豆付脑

来源: 华翰斋于 2013-08-30 12:19:53 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2279 bytes)

本文内容已被 [ 华翰斋 ] 在 2013-08-30 13:04:48 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

哈哈，豆付块引来了豆付脑。本来很忙，但被揪过来看帖。不得不说几句：

(1) 办这个系列的宗旨，就是介绍大家可能感兴趣的人，他（她）用什么设备，他（她）的摄影经历，摄影观念，摄影作品，还有别人怎么看他（她）。看来暗香的这期是最成功的，因为这么多人感兴趣，为此我感到高兴！

(2) 选人的标准就是按照大家是否会感兴趣这条为基础的，我无法按摄影的水平的高低来选人，因为我不是权威也不想去做权威也做不了权威。

(3) 说了不知道多少遍了，艺术是多元的，有喜欢的，就有讨厌的。摄影和其他艺术比要好多了，象书法那种更玄的东西，大家的审美就更加不一致了。过去书法家协会里有一半人的作品我都不喜欢，我想那些人里肯定绝大部分人也讨厌俺的作品。

我们知道，一件艺术品的审美过程是通过读者对艺术品的观看（visual art)，在自己的意识里产生共鸣，才完成的。这个过程是两方面的，艺术品本身是客观的，但审美者是主观的和唯心的。同样是毕加索画的鬼，在不同人的眼里就是天上和地下。即使是同一个人，同一幅画，不同的条件下，产生的共鸣也会有很大的不同。我记得有人到我家看到我家挂的字，说哪笔哪笔写的不好，我告诉他那是中国书法家协会主席写的，只后他又多看了几眼，说仔细看哪笔哪笔写的还是很有韵味的。我相信，如果我们坛里的影云如果哪天成名了，再回头看她今天拍的脚丫子，说不定很多人会改变观念。Cindy Sherman 那些连名字都懒得起的作品，每张都是她自己化装成张三李四，但张张卖几百万，我不能欣赏，但我也不想抗议别人为啥去欣赏。

体育和艺术不一样，好坏就摆在那儿，跑步游泳有时间，打球有输赢，不是你主观能决定的，但我们需要看体育，也需要看艺术。

(4) 具体到本期暗香的作品，我觉得在坛里独树一帜。她那种反其道而行之表现在几个方面：很多人为了显示细节，觉得要贴大图（阿甘，东北虎兄，说你们呢！），而暗香故意把图弄成豆付块；大家都在争先恐后地上牛头上牛机，我暗乡却专用手机。那些高级设备摆在那儿，只是 making statement，不是没有，而是不用！而你知道，没有不能用和有但不用是有根本区别的。
对我来说，这个过程本身就是让人感兴趣的行为艺术！！再具体到她的那些豆付块里的构图有多先进，云漫等大佬们都提过了，我就不再说了。

(5) 不知道豆腐脑是谁的马甲，但我很欣赏他站出来提出自己的观点。