你自己都在自相矛盾，刚才说大小政府，然后又不是。我不会把美国的开国元勋看成神，他们制定的法律是针对两百年前的社会。

＂所有的法律和道德规范都失去效力时，枪就是最后的解决方法。＂ 这是社会发展趋势吗？

 

现在的社会有多少矛盾是法律仲裁解决，多少是你和邻居间用枪解决？是的话你今天就不在这发贴了。

 

 

所有跟帖： 

• 正是由于枪的存在，人们的选择变得理智，客观，不容易冲动。 -虎落平原- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:11:24

• 你安份守己不是怕犯法蹲监狱做电椅，还有做为一个人的本分，是因为你邻居有枪 -ymcat- ♀ (25 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:15:42

• 正是如此，遏制犯罪，用的就是人对枪的恐惧感。美国家居没有防盗网，却很安全，是枪的功劳 -虎落平原- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:21:45

• 你用不起security systems,提个破枪晃游,就美国人不用防盗网? -post123- ♂ (318 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:25:57

• 保安系统是用于主人不在家的场合。今天的盗贼都是亡命之徒，枪的普及遏制很大部分的盗窃案 -虎落平原- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:30:36

• 是有点矛盾，他前面的帖子还在说，“拥枪与禁枪,是对强权的信任度的问题” -touji- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:11:39