应该禁枪
所有跟帖:
•
相反,应该让所有老师配枪。坏人总可以找到枪,是好人应该保护自己。
-soundofsilence-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
10:09:27
•
回复:security guard.
-laoxuliang-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
10:14:36
•
万一是老师出问题呢?英国和澳洲禁枪后,持枪犯罪率明显下降,是有统计调查证实的。
-LoveAutumn-
♀
(85 bytes)
()
12/14/2012 postreply
10:31:51
•
如果带枪是多数,这种犯罪会少,但误伤和意气伤人会上升。
-soundofsilence-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
10:34:55
•
不敢苟同,持枪绝对不能是大多数。
-LoveAutumn-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
10:41:45
•
英澳确实如你所说。但是美国国情不同。全面禁止不现实。要加强管理,全方位的。
-路是走出来的-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
10:41:30
•
先管理后禁止。这种频发的,大规模的,民间的枪杀在其它文明国家有吗?
-LoveAutumn-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
10:48:42
•
美国国情不同。有传统有宪法有需求。大片荒野的农户,人口稀少的居民是需要的。
-路是走出来的-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
10:51:49
•
归根结底,美国被大财团控制,禁枪会损害大财团的利益。
-LoveAutumn-
♀
(231 bytes)
()
12/14/2012 postreply
11:00:20
•
美国被大财团控制禁枪会损害大财团的利益- no doubt. 但是也有群众基础。
-路是走出来的-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
11:07:25
•
如果坏人没有枪,那么好人就不需要持枪保护自己!所以禁枪是关键!!!
-飘雪的日子-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
10:50:24
•
对!
-LoveAutumn-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
10:52:19
•
说的简单,你怎么能保障坏人没枪?枪甚至可以自制。
-路是走出来的-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
10:55:21
•
有几人会自制? 几率比在商店里买小多了吧
-飘雪的日子-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
11:04:53
•
不多。但是不多的人就往往是坏人和亡命徒。
-路是走出来的-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
11:15:05
•
看看美国被禁的毒品多容易
-soundofsilence-
♀
(77 bytes)
()
12/14/2012 postreply
11:13:17
•
支持禁枪
-bluejean-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
11:05:57