我倒是认为各方都能赚到钱的事业才是真正好的事业。而这样的好的事业在国内改革开发几十年来每天都在发生,比如珠三角,长三角的发展就是这种事业,这种模式。这里面就有投行投资机构起的作用,他们的效果举世皆知,但是投行在其中的作用却很少有人知道。我在贫困县做的那些工作虽然在贫困地区很突出,但比起投行在沿海地区做的效果就差远了,这也是我反对政府对经济过多干预的原因之一。
我扶贫那些工作并不比华尔街做得好,不能说我没有从中赚钱,就很伟大。
所有跟帖:
•
没有投行参与的生意,是上不了规模的。
-edison11-
♂
(48 bytes)
()
11/24/2012 postreply
13:57:54
•
国内的资源都在政府手里. 投行不会象国外这么个做法.
-worriedmom1-
♀
(0 bytes)
()
11/24/2012 postreply
14:13:39
•
我说投行的工作就包括政府投资公司,虽然他们是政府控制的公司,
-edison11-
♂
(75 bytes)
()
11/24/2012 postreply
14:27:20
•
国内投行的大部分功能都是由政府主管的投资公司代替了,这些投资公司主导了各地的
-edison11-
♂
(266 bytes)
()
11/24/2012 postreply
14:15:49
•
中国很多生意是不开放的,外国银行的业务范围在国内也是很受限制的,所以现在
-edison11-
♂
(201 bytes)
()
11/24/2012 postreply
14:33:36
•
同情你一下:)
-听听意见-
♀
(164 bytes)
()
11/24/2012 postreply
16:02:50
•
华尔街不会去扶贫的。
-faday-
♀
(0 bytes)
()
11/24/2012 postreply
20:41:58