在没有确定评价的标准之前的任何评价都是没有意义的。要评价某国教育,就要先制定

来源: edison11 2012-10-13 20:22:19 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (528 bytes)
标准。

我们之所以说新加坡的教育体制好或中国的教育体制好,那是因为我们内心里的标准是标准考试的成绩。如果仅仅用标准考试的成绩来评价一个国家的教育体系的功效,那是非常片面的和危险的。比如新加坡标准考试成绩很好,看起来好像这个教育体系很不错。其实深究下去会发现问题不会那么简单,新加坡只有一个评判标准,所以新加坡教育体系只有一种产品:考试机器。这种产品只会考试,不灵活,不善于适应新坏境新要求,没有创新能力等等。

所以美国藤校录取不会只有一个标准,他们强调多样化,他们宽容,允许标新立异等等。只有多样化,才有生机,才有发明创新。

所有跟帖: 

考试是基础,美国到职业教育(医学院法学院)重视考试程度和中国人一样 -mooseamoose- 给 mooseamoose 发送悄悄话 mooseamoose 的博客首页 (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 20:51:22

考试在美国只是标准之一,它其实只是一个基本要求,过了这个门槛之后是个性, -edison11- 给 edison11 发送悄悄话 edison11 的博客首页 (129 bytes) () 10/13/2012 postreply 21:00:14

1.创造力需要扎实的基础,2.创造力需要科技发达自由市场经济的土壤 -mooseamoose- 给 mooseamoose 发送悄悄话 mooseamoose 的博客首页 (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 22:20:03

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”