以前钱学森发过差不多的批评意见,我觉得他们还算客气的,没往根本上说。
所有跟帖:
•
你是对的. 根本问题是文化.中国历史上没有形成系统科学不是偶然事件,
-weston-
♀
(35 bytes)
()
06/24/2012 postreply
07:59:33
•
噢,原来你也知道他谈的那些都没在点子上,是“无知无畏”,“对此事缺乏深入的思考”。:))
-听听意见-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2012 postreply
08:23:18
•
意见妹妹,各自说说自己的看法,打住吧,本来就是个很inflammatory的话题。
-Francine-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2012 postreply
08:27:22
•
这个太同意你了! 我觉得中国的文化跟科学的思维是矛盾的。
-amyd-
♀
(224 bytes)
()
06/24/2012 postreply
09:35:31
•
利玛窦曾经把欧式几何带到中国,皇帝派徐光启一帮人翻译了几何原本等经典,那会还没牛顿呢,
-amyd-
♀
(192 bytes)
()
06/24/2012 postreply
10:12:53
•
应该还有整个社会大环境的要素吧,做官不需要那么严谨的思维
-bsmile-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2012 postreply
20:18:32
•
类比是创新理头一个很重要的要素
-bsmile-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2012 postreply
20:17:26
•
太同意你了。
-我来说说-
♀
(0 bytes)
()
06/28/2012 postreply
07:09:27
•
恩哪,百家争鸣百花齐放很早就在中国消失了。
-amyd-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2012 postreply
10:14:48