孩子可以打骂父母吗?
所有跟帖:
• Totally agree. -reichthedog- ♀ (75 bytes) () 01/19/2012 postreply 12:02:08
• true, thanks. -noworry- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 12:02:56
• 我说大家可以体罚孩子。 -信信妈- ♀ (831 bytes) () 01/19/2012 postreply 12:31:32
• 说得很好。支持。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 12:46:24
• 教育孩子恩威并施才能有好的结果。单纯的表扬,孩子长大后也许都不知道表扬的意义。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 13:48:50
• 一定靠体罚才有"威"吗?失败啊. -一位妈妈- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 13:58:38
• 威有程度不同。体罚应该是最严厉的。只有恩没有威不是好的教育手段。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 14:05:43
• 威,是“威信”,还是“威胁”呢? -reichthedog- ♀ (73 bytes) () 01/19/2012 postreply 14:18:32
• 如果单讲一个威,军威靠军法,法律之威靠监狱。你说哪个威不是罚出来的? -B4NT- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 14:27:48
• 军法,法律其目的最重要的是惩罚,而不是立威。所以你看那个社会因为有法律就没有犯罪行为了? -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 14:34:40
• 你这种说法,也只能是你自己的说法而已。我不想和你讨论。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 14:37:20
• 家庭不是军队或监狱。 -reichthedog- ♀ (85 bytes) () 01/19/2012 postreply 14:44:09
• 立威的目的是要求守规矩。要让孩子守规矩,走正道,恩威并施才是好的教育方式。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 14:47:40
• 我孩子很守规矩,根本不需要打他就很守规矩。 -reichthedog- ♀ (95 bytes) () 01/19/2012 postreply 14:56:50
• 哦,原来你只是在讨论你自己的孩子,难怪。 -2441- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 17:45:55
• 恩威并施是好的教育方式,但确实不需要靠打来实现.打孩子是达不到你想要的结果的. -一位妈妈- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 15:23:31
• 其实,在教育孩子时,基本上用不上体罚。但不等于说,就不能用体罚。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 15:29:54
• 我自己的体会是真正要立威,要靠情感,因为孩子爱你,你让她知道他做这个事让妈妈伤心了,她就会知道下次别这样做了。 -知福惜福- ♀ (126 bytes) () 01/19/2012 postreply 14:18:32
• 父母在孩子身上发泄怒气或怨气,通常叫家暴。这和讨论的对子女的教育方式还是有很大不同。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 14:24:42
• 没错。教育方式太重要了。 -reichthedog- ♀ (85 bytes) () 01/19/2012 postreply 14:26:38
• 一味地迁就孩子,我不认为是一个好的教育方式。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 14:28:43
• 谁说应该一味地迁就孩子啦?当然不能这样。只是说你要让孩子服从你的规矩,靠体罚,只能治标不治本。甚至于恶化 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 14:31:09
• 我上面的帖子说得很清楚:恩威并施。且体罚是最严厉方式,用于处理最不能接受的错误。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 14:34:18
• 比如那种是不能接受的错误?杀人放火? -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 14:35:35
• 杀人放火已经是犯罪。已经超出你家长的权限。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 14:39:34
• 你的孩子肯定很小,小孩子能有什么情况非打不可? -一位妈妈- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 14:42:55
• 我的孩子很优秀。我至今没打过我的孩子。但我仍认为体罚是一种必要的教育手段。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 14:45:43
• 照你的意思,刑法也是必要的。 -reichthedog- ♀ (29 bytes) () 01/19/2012 postreply 14:59:13
• 刑法当然是必要的。你说哪个国家没有法律?连上帝也要求摩西用律法来管教犹太人。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 15:02:22
• 刑法,是针对犯罪的人。体罚,是针对有问题的孩子。 -reichthedog- ♀ (339 bytes) () 01/19/2012 postreply 15:14:50
• 其实,有许多事儿,事前父母都是不可预期的。如果这事儿给孩子带来极大的不利,事后 -B4NT- ♂ (135 bytes) () 01/19/2012 postreply 15:28:16
• 我也比较奇怪,孩子有什么情况,一定要体罚? -reichthedog- ♀ (486 bytes) () 01/19/2012 postreply 14:53:57
• 孩子和孩子不一样,别老拿你的经验套在别人身上。你有个好孩子恭喜你,不是每家孩子都乖巧听话 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 15:34:54
• 你家孩子还不够好啊? 别太贪心了 :) -QiTian- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 15:38:49
• 很难说不好,但及其倔强顽固,我朋友都说别人家孩子teen才叛逆,我家五岁就开始了 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 15:42:45
• 倔强顽固的孩子,绝对不能用打来制服.否则将来会及其逆反,这样的孩子越打他的心越硬,以后又你好受的 -一位妈妈- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 16:04:55
• 这样的孩子需要更多的成长空间,需要家长要多放手,多耐心,多引导,而不是急着去纠正他 -一位妈妈- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 16:09:37
• 没关系。我家打也没有用,软硬不吃。我已经放弃了,爱干嘛干嘛 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 16:21:53
• 让孩子不要玩火的最好方法是让孩子被火烫一下:) -ttmum- ♀ (49 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:15:08
• 除非哪个孩子生下来就逆反。 -reichthedog- ♀ (33 bytes) () 01/19/2012 postreply 16:03:51
• 没见过生下来逆反的吧??所以说你运气好 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 16:22:48
• 说起“狗也嫌”,上次回国,老公弟弟的孩子被爷爷奶奶长期宠坏了,他妈让他做功课,不原意,居然对他妈说"“我杀了你”,结果他妈笑着对 -2441- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 17:54:14
• 结果他妈啥也没说,只转过头笑着对我说“七八岁,狗也嫌的年纪。。。” -2441- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 17:55:50
• 这么失败的教育,就别拿出来说了。 -reichthedog- ♀ (146 bytes) () 01/20/2012 postreply 15:54:29
• 从来就不该一味地迁就孩子。 -reichthedog- ♀ (80 bytes) () 01/19/2012 postreply 14:32:44
• 体罚孩子不是迁就的结果。真如此,父母的教育方式应该检讨。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 14:35:38
• 恩not = 一味迁就,威 not = 打孩子 -一位妈妈- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 15:25:41
• 这一点不同意,有些家长打孩子是缺乏教育手段 -ttmum- ♀ (203 bytes) () 01/19/2012 postreply 14:29:31
• 这个没错。如果家长是为了孩子好,即便打了孩子,孩子也不会放在心上。 -reichthedog- ♀ (145 bytes) () 01/19/2012 postreply 14:37:44
• 我反对的是‘打孩子就是不爱孩子’、‘不打孩子就是更爱孩子’的观点 -ttmum- ♀ (55 bytes) () 01/19/2012 postreply 14:58:21
• 是的。上帝也惩罚犯罪的人。但上帝爱人吗?当然爱。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 15:09:10
• 同意。孩子爱你,不想让你失望,这样的爱有足够的约束力。 -Bali- ♀ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 03:31:58
• 教育得当,孩子不会偷东西、吸毒。 -reichthedog- ♀ (394 bytes) () 01/19/2012 postreply 12:52:33
• 就算是偷了东西,你觉得体罚能从根本上解决问题吗? -羊皮狐仙- ♂ (880 bytes) () 01/19/2012 postreply 13:05:18
• 要回答问题呀? -信信妈- ♀ (311 bytes) () 01/19/2012 postreply 13:27:11
• 如果你能讲得通,深入人心,防范未来, 还要体罚干什么? -羊皮狐仙- ♂ (74 bytes) () 01/19/2012 postreply 13:33:15
• 就是啊。 -reichthedog- ♀ (144 bytes) () 01/19/2012 postreply 15:03:24
• 不体罚(用其它惩罚代替)加上跟他讲道理,不是更成功的教育吗?为什么一定体罚? -一位妈妈- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 13:34:07
• 我是这样给我女儿传递我是权威的--我说你要听妈妈的话,她就还嘴说,妈妈你要听我的。那我说谁是妈妈?你是妈妈妈还是我是妈妈? -知福惜福- ♀ (281 bytes) () 01/19/2012 postreply 13:46:05
• 我同意,我觉得父母得给孩子做榜样,不能一边说打人是不对的,一边又打他说是为了他好 -我爱小猪宝宝- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 13:31:57
• 这个问题还能引起大讨论,说明了什么?!难怪中国有那么多哭喊的孩子,路人可以心安理得不管。 -windlight- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 14:07:11
• 美国倒是在最近几十年禁止了体罚,不过好象没看见犯罪率因此下降, -2441- ♀ (908 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:03:35
• 回复:美国倒是在最近几十年禁止了体罚,不过好象没看见犯罪率因此下降, -羊皮狐仙- ♂ (333 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:39:15
• I read your, unfortunately i do not feel it support your point. -2441- ♀ (30 bytes) () 01/20/2012 postreply 09:58:21
• 当成人无计可施时才会想打骂孩子,是无能的表现.最好从孩子小时候,养成有话好好说的习惯.父母,孩子之间相互尊重,有理讲出来.这样可 -Ophelia- ♀ (9 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:19:28
• 父母老了,再教育没有用,打也不管用。实在不想打孩子,可是不打一下根本听不进去。 -土拨鼠拨土- ♀ (77 bytes) () 01/19/2012 postreply 21:04:39
• 顶!! -剑剑- ♀ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 13:12:48
• 胡搅蛮缠!恩将仇报!。。。 -剑剑- ♀ (196 bytes) () 01/20/2012 postreply 13:11:34