中国领先世界一千年,希望这不是伪命题,数来数去,只有四大发明。
所有跟帖:
• 整个中世纪领先欧洲是全面的,不光是科技史 -顾剑- ♂ (1091 bytes) () 12/07/2012 postreply 11:56:03
• 我对历史不了了之,但你说的领先一千年让我吃惊和疑问。 -Redfernbus- ♂ (83 bytes) () 12/07/2012 postreply 12:40:24
• 宋明两代的经济发展水平欧洲根本无法相比,唐更不用说了 -顾剑- ♂ (474 bytes) () 12/07/2012 postreply 13:40:38
• 最近给儿子买了本维多利亚时代的世界历史时间表,见图。唐朝约公元600年起, -Redfernbus- ♂ (417 bytes) () 12/07/2012 postreply 16:15:44
• 罗马帝国时代不比汉差,可是欧洲中世纪为什么叫“黑暗的中世纪”呢? -顾剑- ♂ (382 bytes) () 12/07/2012 postreply 19:21:25
• 人才工厂牛津剑桥建于宋朝前期,有图有真相,:) -Redfernbus- ♂ (62 bytes) () 12/07/2012 postreply 21:27:11
• 那时的牛津剑桥未必就比岳麓书院强了,科尔多瓦的阿拉伯书院更早也更好 -顾剑- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 22:36:39
• 对啊,所以我只说1千年,科举从唐开始的。2千年之前的罗马很发达,可是475年以后倒退了 -顾剑- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 19:34:02
• 科举始于隋朝,你连说两次唐朝,不像是口误,根据是什么? -tang07059- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 20:18:11
• 记错了 -顾剑- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 20:40:20
• 谢谢R兄提出,这也是我的疑问。 顾教授历史、经济,各方面知识了得啊! -幑宁- ♀ (50 bytes) () 12/07/2012 postreply 14:27:39