我对历史不了了之，但你说的领先一千年让我吃惊和疑问。

能具体说说哪样领先了一千年？

 

不怕不识货，就怕货比货。

所有跟帖： 

• 宋明两代的经济发展水平欧洲根本无法相比，唐更不用说了 -顾剑- ♂ (474 bytes) () 12/07/2012 postreply 13:40:38

• 最近给儿子买了本维多利亚时代的世界历史时间表，见图。唐朝约公元600年起， -Redfernbus- ♂ (417 bytes) () 12/07/2012 postreply 16:15:44

• 罗马帝国时代不比汉差，可是欧洲中世纪为什么叫“黑暗的中世纪”呢？ -顾剑- ♂ (382 bytes) () 12/07/2012 postreply 19:21:25

• 人才工厂牛津剑桥建于宋朝前期，有图有真相，：) -Redfernbus- ♂ (62 bytes) () 12/07/2012 postreply 21:27:11

• 那时的牛津剑桥未必就比岳麓书院强了，科尔多瓦的阿拉伯书院更早也更好 -顾剑- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 22:36:39

• 对啊，所以我只说1千年，科举从唐开始的。2千年之前的罗马很发达，可是475年以后倒退了 -顾剑- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 19:34:02

• 科举始于隋朝，你连说两次唐朝，不像是口误，根据是什么？ -tang07059- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 20:18:11

• 记错了 -顾剑- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 20:40:20