针对日本外相在纽约时报上发表著名文章，为什么中文媒体没有反驳？

来源: 金笔于 2012-11-25 21:23:48 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1470 bytes)

本文内容已被 [ 金笔 ] 在 2012-11-25 21:25:12 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

一句话，领土争端靠写文章是木用的。国界从来就是打出来的。只有像日本这样的病入膏肓的国度，才会有人荒唐的认为靠舆论能够争得钓鱼岛。并且，日本外相的文章文理和逻辑都不通。就说他的第一点吧，他一面口口声声的说钓鱼岛属于日本没有争议，可是另一面他马上就开始解释为什么野田内阁要通过购买使得钓鱼岛“国有化”。这不是在不打自招吗？明眼人马上就可以看出来，这正说明了钓鱼岛是有争议的。简直就是自打耳光，高中生的业余水平。试想一下，如果钓鱼岛这几年在中国人的手里，还不早就装饰一新了。什么码头啊、固体岗楼啊、停机场啊，全都会建起来。日本人“管理”了十几年，可什么都不敢动（除了暗中拆除中国明清时期遗留的一些标志以外，还有就是造了一个灯塔），这不就是很说明问题了吗？

钓鱼岛要回来，只有当中国的国力和军力更加强盛以后，才变的有可能。所以现在中方的策略就是以拖待变。日本采取“国有化”动作以后，中方只能做的就是每天进出钓鱼岛海域（海监船鱼政船等）。有的人把这个看作是中方的胜利，其实是误判。因为进出钓鱼岛海域，没有实质意义。比如说哪一天你没有油了，或船坏了，停下来不去了，那就跟没去过一样。而日本则是通过“国有化”步骤已经迈出了实质的一步。

中方现在的战略目的是逼迫日本坐下来跟我们谈判（看来日本是有点急了），但中方要保持镇静不要贸然亮出底牌来，保持这样的势态继续“闹事”。压力是摆在那里的，战争是不会有的，但是不排除会死人！一直压到那一天，日本人耐不住了，坐下来跟我们谈判时，那个时候钓鱼岛就回来一半了。或者低调点说的话，也可以说是“回归”到原先的“状态”（即搁置争议）。