东西差别很多,探讨最好有主线。因此从认识论出发。对你的观点,回复如下:

本文内容已被 [ yfz9465 ] 在 2012-06-03 19:54:01 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

1.      有神和无神的差别:觉得是表象,不是本质。西方的“神”相对应东方的“道”。只不过西方在里面加了人格化含义。那不是主要的东西。同源于西方神教的穆斯林教就不认同人格化,“阿拉”与“道”就几乎一致。


2.      东西文化都有自己的行而上,但务实的部分取决于认识论和方法论。


3.      在伦理学上,西方不是强项。最近和吮露鶴兄进行了这方面的探讨。西方伦理学的是渊源于“心”外,而东方伦理学开始于“心”内。西方在外延上用逻辑思辨来描述“存在的内在秉性”- 理性,运用无数概念的不同组合,看似深噢,但往往不着边际。而东方从“心”(内涵)和逻辑思辨(外延)来描述“存在的内在秉性”- 道理。认为它含有“道”和“理”。这也是孔子学院开在西方的一个原因。


4.      话语权方面,没必要太在意。文化的影响不取决于势力,而取决于心的契合与理的认同。此处无声胜有声。把自己的事做好,比什么都重要。

请您先登陆,再发跟帖!