那每年被车压死的更多？是不是该禁车？

斗嘴啊，我支持禁枪，只要能先修宪法。

所有跟帖： 

• co：那每年被车压死的更多？是不是该禁车？ -黑二胖子- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 18:34:02

• 二胖子啊，铁人咋地啦？：）））） -～细水长流～- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 18:36:38

• 最近让球太多，让你们小赢一次。 -黑二胖子- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 18:39:41

• 至少先把这种半自动步枪禁掉 -家有小破孩儿- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 18:34:28

• 半自动手枪呢？也禁掉？ -黑二胖子- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 18:37:13

• 最好就把枪都禁掉，可是美国不可能 -家有小破孩儿- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 18:42:52

• 为什么不可能？因为那些政客和媒体没有魄力，所有问题老是解决不了。 -黑二胖子- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 18:45:40

• 你说的对。这次是对共和党彻底反感了 -家有小破孩儿- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 18:46:37

• 跟共和党什么关系？又不是他们杀人，他们也谴责杀人啊。 -黑二胖子- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 18:47:16

• 他们是最反对禁枪的 -家有小破孩儿- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 18:48:58

• 他们是代表一部分人的民意，这就是民主。你觉得民主不好？：） -黑二胖子- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 18:51:17

• 什么民意，是长枪协会的民意和钱吧 -家有小破孩儿- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 18:52:31

• 长枪协会尽管是少数，也是民意啊。那些会员是自发自愿的。 -黑二胖子- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 18:54:47

• 枪和车不能比，别说和车，就是和菜刀都不能比，车和菜刀都是生活必需品，枪不算必需。 -还是没笔名- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 18:37:41

• 那意思就是你有的，不能禁。别人有的，可以禁？ -黑二胖子- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 18:40:35

• no，这里的key word是社会生活方式 - 枪当初的确属于社会生活方式的一部分，现在已经绝对过时了，法律当然要与时俱进。 -还是没笔名- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 18:46:39

• 你觉得过时了，就去修改宪法啊。谁说法律要与时俱进？那不是朝令夕改了吗。 -黑二胖子- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 18:48:30

• 就是啊，谁说法律要与时俱进？我还想娶8房太太呢，tnnd ：） -还是没笔名- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 18:50:32

• 同意你娶8房太太呢 ：） -黑二胖子- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 18:51:59

• 好，也同意你有枪 - 别走火啊 ：） -还是没笔名- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 18:55:54

• 现在还没有枪。 ：） -黑二胖子- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 19:01:46

• 谁说车是生活必需品，古代没车，人不也活过来了。 -百乐门- ♂ (47 bytes) () 12/17/2012 postreply 18:40:50

• 生活必需品是由生活方式决定的，枪不是目前社会生活方式的必需品，但车是，水电煤气也是 ：） -还是没笔名- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 18:44:36

• 但枪是美国法律明文规定个人可以拥有的，是美国文明的象征。谁： -百乐门- ♂ (47 bytes) () 12/17/2012 postreply 18:48:39

• 法律也有过时的时候。当初蓄奴还合法呢，女的也不能选举，都是法律龟腚 ：） -还是没笔名- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 18:52:19

• 所以，要想禁枪，就得先修宪法。 -百乐门- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 18:53:33

• 所以，要想禁枪，就得先修宪法。 -黑二胖子- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 18:55:18

• 好，同意楼上两位，反正禁枪是目的，具体咋操作我就不懂了 ：） -还是没笔名- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 19:07:13