范兄请进。

1.            史实是,真正破吴却在晋代魏十几年之后. 但是,在此之前,”先灭蜀,后吞吴”已经确立为魏之国策,抑或称司马氏之既定方针.因为魏国在后期已属于司马家之天下,而曹魏早就名存实亡了.

2.            自从诸葛亮与公元234年卒于五丈原-此地即处郿州境内,大概郿州有过几易手于蜀魏之间.但详细记载不是很清楚. 清楚的是,郿州和秭归最终之归于魏确都在同一时期的公元263年相继发生.只不过,二地实非同一主将所取,钟会收郿,邓艾破秭而进蜀.

3.           自公元263年灭蜀,到280年吞吴,经历了265年的晋立魏亡. 但是,”后吞吴”的方针在”先灭蜀”后就开始实施了. 遗憾的是, 马氏炎没有象诸葛亮或周瑜那样的全才, 就只好将之责与贾充,王沈,羊祜及荀勖之流.其中, 贾充与羊祜在三家归晋中致功甚伟,这又为日后的贾充弄权南风乱晋埋下了伏笔. 历史往往是个笑话. 呵呵.

不论愚意诸葛亮抑或贾充与羊祜图吴,似乎都可以较宽松地标为”典出三国故事”,范兄以为如何?请不吝赐教. 多谢!

所有跟帖： 

• 感觉三地之间关联松散，不是个紧凑的故事，所以难称典 -竹杖- ♂ (92 bytes) () 02/29/2012 postreply 16:00:34