美国承认日本对钓鱼岛管辖权，那些包括和不包括的权力

来源: 金笔于 2012-12-24 14:17:39 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1688 bytes)

最近美国国会相继通过了2013财政年度国防授权法，此后需将两院的不同版本整合，再次交付国会投票通过后（二次投票应该没有悬念），再交由总统奥巴马签字，这一授权法案才可生效。

该法案中涉及中国钓鱼岛的部分，其条款称，美国虽然对钓鱼岛的主权归属不持立场，但是承认日本对钓鱼岛及其附属岛屿的行政管辖权，法案还重申了《美日安保条约》第五条规定的美对日本的安全承诺。

中国外交部发言人华春莹就美国国会“2013年财年国防授权法案”中涉及钓鱼岛部分内容答记者问时表示严重关切和坚决反对：中方在钓鱼岛问题上的立场是一贯的、明确的。钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土。《美日安保条约》是特定历史时期的双边安排，不应损害包括中国在内的第三方利益，更不应介入他国间领土争议。

那么接下来，中国当如何据理力争呢？

因为美方的立场是清晰的，没有就钓鱼岛的主权归属上持有立场，这也就是说日本的管辖权不具备主权所享有的一切权力。即：

1）没有主权的管辖权是不具备领海权的。管辖权力所及最多也就是岛屿本身及和海滩毗邻的一两百米的海域；

2）因为没有主权，日方无权对岛屿本身进行任何开采活动。据此，中方要求日本取消所谓“购岛”丑剧是站得住脚的。中方的海监船只和飞机有权利在钓鱼岛周围巡航，其足够的理由中，包括监视日本不得越权；

3）台湾和日本间就钓鱼岛海域的渔业谈判应当中止。

以上三点必须予以澄清，并以武力（包括核武器）为后盾，决不能退让。

为争取钓鱼岛早日回归。中方在短期内采取的策略：步步近逼（包括海监船只和飞机的频繁巡航），迫使日方坐下来和中方谈判，重新安排“搁置争议”共识。中期的策略：迫使日本的管辖权内不得越雷池半步：即你日本只是一个守岛人。而周围的海域，依旧是归我的。长期策略：发展国力和军力。当中国的国力和军力足够强大时，钓鱼岛的回归是必然的。必要时打一仗也是值得的。