我觉得当年中国“韬光养晦”不是中国要隐藏强大，而是要隐藏变成强大的野心，

不使美苏扼杀这个未来的“强大”于襁褓之中。当时的美苏任何一个强权，甚至可以说日本都可以打得中国无力还手，中国只能采取把“敌人放进来打”的战术，再看看现在，谁还能说中国打不出去？当年的韬光养晦，更确切的说应该是卧薪尝胆，但是当年要是一个劲地说卧薪尝胆，那就太司马昭之心了。

所有跟帖： 

• “韬光养晦”其实就是个姿态，战争不仅需要国家首脑的决心，还需要人民的支持 -参谋总长- ♂ (877 bytes) () 12/15/2012 postreply 19:34:30

• 西方是有战略部署。经济改革没导引出政治改革，是战术上失败，他们会败了再战。 -world123- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 19:47:36

• 再战是肯定的，问题是有什么资源用来再战，特别是内部矛盾逐渐激化的情况下。 -参谋总长- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 19:56:37

• 美国现在是经济空虚, 失业率高，然后就是社会动荡不安，联邦解体。。。奥巴的压力大啊。 -world123- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:25:17

• 现在美国概念有两部分，一个是联邦，另一个是帝国，而联邦是帝国的基础 -参谋总长- ♂ (421 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:43:40

• 美国应该 提与世界和谐或可适可而止的保帝国。但这去了他立国之根. 难啊！ -world123- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:51:41