’2005年达成的“政治指导原则要求双方“在边界争端各自立场上做出有意义且双方都接受的调整”。
这是什么意思?就是事实上承认了目前的实际控制线的合理性,只需要微调而已。要求归还藏南,只不过是坐地起价,为多拿到一些有利地调整而已。
如果骂我觉得不过瘾,还可以吗别的人。
’2005年达成的“政治指导原则要求双方“在边界争端各自立场上做出有意义且双方都接受的调整”。
这是什么意思?就是事实上承认了目前的实际控制线的合理性,只需要微调而已。要求归还藏南,只不过是坐地起价,为多拿到一些有利地调整而已。
如果骂我觉得不过瘾,还可以吗别的人。
• 呵呵,那就就更应该好好看看中国的具体诉求,而不是这几句不关痛痒的话。 -yummmmy2007- ♂ (0 bytes) () 12/03/2012 postreply 09:27:52
• 结果相同,理由不同,你的理由是西藏都是印度的,所以中国必须让步 -参谋总长- ♂ (0 bytes) () 12/03/2012 postreply 09:28:14
• 那时你的理解,我没有说。西藏四几年适英印的势力范围,这是历史事实。 -加油!!!- ♂ (0 bytes) () 12/03/2012 postreply 09:37:35
• 定义势力范围!达赖要常凯申签字才能当喇嘛不是历史事实? :-)) -参谋总长- ♂ (0 bytes) () 12/03/2012 postreply 09:41:45
• 又如何?是中国让步的根据?香港97年以前是谁的势力范围? -River88- ♂ (169 bytes) () 12/03/2012 postreply 09:44:04
• 回复:可惜的是你所谓的脑惨的想法最终要变为现实。看看下面的帖子里提到的 -Chiyankun- ♂ (319 bytes) () 12/03/2012 postreply 10:18:18