我也有同样的看法。

来源: pta 2012-11-16 05:32:15 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (326 bytes)
本文内容已被 [ pta ] 在 2012-11-16 09:17:27 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

F22十来年来从未参加过实战,很有可能就是存在重大缺陷,不一定是技术上的,也可能是战术使用上的不合适。

比如,在实战中,如果该机真的是隐身的,敌方固然很难知道它在哪里,但美军指挥同样也不清楚它具体在那里,在战场上这不是一件好玩的事。

我的观点是,隐身机只适合于单机对敌地面目标进行精确打击,就如B2和F117干的。

所有跟帖: 

那TG搞J20、J31的意义岂不是要大打折扣? -JieHu-- 给 JieHu- 发送悄悄话 JieHu- 的博客首页 (0 bytes) () 11/16/2012 postreply 05:39:08

J20的身形很适合做对地攻击机使用。至于J31,本来就是为了外销的。 -pta- 给 pta 发送悄悄话 pta 的博客首页 (70 bytes) () 11/16/2012 postreply 05:45:08

即便是完全无用,老中是走老美的路,让老美无路可走,至少也掌握技术 -参谋总长- 给 参谋总长 发送悄悄话 参谋总长 的博客首页 (197 bytes) () 11/16/2012 postreply 06:21:17

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”