珠海航展表明中国放弃“养光蹈晦”加入列国争雄
2012-11-15 08:23 作者：青衫老祖
本届珠海航展的最大特点是啥？一言以蔽之，就是中国尖端武器大暴露。从FD2000的集多功能、高效能、高智能、360度全覆盖，到M20地地导弹的S型轨道进击；从空气炸弹到撒播炸弹；从武直10到歼31；从预警机到无人机；从各型自主发动机到国产大型飞机，如此大密度展示国产尖端装备，完全可以用“井喷”来形容。
为什么会出现这样的局面，一向内秀含蓄的中国为什么一夜之间变得如此豪放外露？青衫老祖认为，珠海航展可以被视为一个标志，也就是，标志着中国从此放弃养光蹈晦战略，走向正常国家行列！
-
所谓养光蹈晦，实质就是掩盖实力，就是隐忍图存。告别养光蹈晦，就是要适度展示实力、展露锋芒，慑止而不是躲避威胁；反击而不是听任威胁，以坚定、强硬的态度维护国家的核心、战略与发展利益，承担一个与其大国身份相适应的维护国际和平的责任。珠海航展所体现的，就是充分展示实力、大秀肌肉的一种透明威慑倾向。
中国之所以要放弃养光蹈晦，不仅是中国当今综合实力、大国责任所决定的，而且是中国战略创新所必须的。根据青衫老祖的概括，有三个“不得不”：
（一）建设海洋强国不能不放弃“养光蹈晦”。十八大的一大亮点就是明确提出建设海洋强国。海洋是海与洋的组合词。中国的海包括4个，即东海、黄海、南海与渤海。中国提出建设“海洋强国”，其战略视野就不只是这四个“中国湖”，而至少包括两大洋，即太平洋和印度洋。如果说20世纪八九十年代的中国开放以“引进来”为主，中国的经营重点在陆地的话，那么，21世纪的中国的开放重点应该是“走出去”，走向深蓝。也就是说，21世纪应该是中国的“海洋世纪”，具体说就是太平洋、印度洋两洋世纪。而要“走出去”，就谈不上养光蹈晦。养是不动，守静；走出去则必须动。特别是必须建设一支可以在太平洋、印度洋乃至北冰洋自由行走的蓝水海军。
（二）维护战略疆界安全不得不放弃“养光蹈晦”。十八大报告提出：“贯彻新时期积极防御军事战略方针，与时俱进加强军事战略指导，高度关注海洋、太空、网络空间安全”。这里其实就包含着一个重要概念，那就是战略疆界。战略疆界不同于国土疆界。国土疆界是以主权行使范围为限的“实体线”。别的国家进入国土疆界要经过中国政府同意，否则就是入侵，就必将遭到迎头痛击；而战略疆界是因为战略利益延伸而派生的利益疆界。包括海上的自由航行、空间的和平利用、网络的稳定可控等，这些东西难以用“实线”标注，混沌无限，且具有公共性、非排他性，但与中国国运密切相关，不可遇到一丝一毫的威胁。维护这样的疆界是要与空间投射能力、网络投射能力和远洋投射能力相匹配的。利比亚危机、叙利亚危机之所以引起中国人的高度关切，理由很简单，那里有中国的战略利益。利比亚危机留给中国的一个沉痛教训，那就是没有一支战略军事力量，就没有战略利益。随着中国的利益内涵日益扩展、延伸，建设一支可以随机自由投射的强大的战略军事力量是必须的。
（三）确立新时期国家安全战略不得不放弃“养光蹈晦”。报告首次提出要“完善国家安全战略和工作机制”，体现了中国对国家安全问题的新思考。新时期的国家安全既不同于国土安全，也不同于国防安全，而是包括国土安全、能源安全、粮食安全、金融安全、环境安全、国防安全、制度安全、发展安全、文化安全、生活安全等在内的“大安全”观。所有这些安全，无一不事关国运和民族兴衰，同时也与外部安全状况密切相关。维护“大安全”，不能依赖美帝，搞所谓“搭便车”；不能寄希望于帝国主义良心发现，不折腾、不添麻烦，而只有寄希望于中国对全球安全的操控能力！中国不争霸，但必须反霸、制霸。否则，所谓国家安全，要么残缺不全，要么流于空谈。而养光蹈晦的实质就是隐藏实力，不作为、待时机，这与维护“大安全”的要求格格不入，不放弃，没出路。
2012-11-15 08:23 作者：青衫老祖
本届珠海航展的最大特点是啥？一言以蔽之，就是中国尖端武器大暴露。从FD2000的集多功能、高效能、高智能、360度全覆盖，到M20地地导弹的S型轨道进击；从空气炸弹到撒播炸弹；从武直10到歼31；从预警机到无人机；从各型自主发动机到国产大型飞机，如此大密度展示国产尖端装备，完全可以用“井喷”来形容。
为什么会出现这样的局面，一向内秀含蓄的中国为什么一夜之间变得如此豪放外露？青衫老祖认为，珠海航展可以被视为一个标志，也就是，标志着中国从此放弃养光蹈晦战略，走向正常国家行列！
-
所谓养光蹈晦，实质就是掩盖实力，就是隐忍图存。告别养光蹈晦，就是要适度展示实力、展露锋芒，慑止而不是躲避威胁；反击而不是听任威胁，以坚定、强硬的态度维护国家的核心、战略与发展利益，承担一个与其大国身份相适应的维护国际和平的责任。珠海航展所体现的，就是充分展示实力、大秀肌肉的一种透明威慑倾向。
中国之所以要放弃养光蹈晦，不仅是中国当今综合实力、大国责任所决定的，而且是中国战略创新所必须的。根据青衫老祖的概括，有三个“不得不”：
（一）建设海洋强国不能不放弃“养光蹈晦”。十八大的一大亮点就是明确提出建设海洋强国。海洋是海与洋的组合词。中国的海包括4个，即东海、黄海、南海与渤海。中国提出建设“海洋强国”，其战略视野就不只是这四个“中国湖”，而至少包括两大洋，即太平洋和印度洋。如果说20世纪八九十年代的中国开放以“引进来”为主，中国的经营重点在陆地的话，那么，21世纪的中国的开放重点应该是“走出去”，走向深蓝。也就是说，21世纪应该是中国的“海洋世纪”，具体说就是太平洋、印度洋两洋世纪。而要“走出去”，就谈不上养光蹈晦。养是不动，守静；走出去则必须动。特别是必须建设一支可以在太平洋、印度洋乃至北冰洋自由行走的蓝水海军。
（二）维护战略疆界安全不得不放弃“养光蹈晦”。十八大报告提出：“贯彻新时期积极防御军事战略方针，与时俱进加强军事战略指导，高度关注海洋、太空、网络空间安全”。这里其实就包含着一个重要概念，那就是战略疆界。战略疆界不同于国土疆界。国土疆界是以主权行使范围为限的“实体线”。别的国家进入国土疆界要经过中国政府同意，否则就是入侵，就必将遭到迎头痛击；而战略疆界是因为战略利益延伸而派生的利益疆界。包括海上的自由航行、空间的和平利用、网络的稳定可控等，这些东西难以用“实线”标注，混沌无限，且具有公共性、非排他性，但与中国国运密切相关，不可遇到一丝一毫的威胁。维护这样的疆界是要与空间投射能力、网络投射能力和远洋投射能力相匹配的。利比亚危机、叙利亚危机之所以引起中国人的高度关切，理由很简单，那里有中国的战略利益。利比亚危机留给中国的一个沉痛教训，那就是没有一支战略军事力量，就没有战略利益。随着中国的利益内涵日益扩展、延伸，建设一支可以随机自由投射的强大的战略军事力量是必须的。
（三）确立新时期国家安全战略不得不放弃“养光蹈晦”。报告首次提出要“完善国家安全战略和工作机制”，体现了中国对国家安全问题的新思考。新时期的国家安全既不同于国土安全，也不同于国防安全，而是包括国土安全、能源安全、粮食安全、金融安全、环境安全、国防安全、制度安全、发展安全、文化安全、生活安全等在内的“大安全”观。所有这些安全，无一不事关国运和民族兴衰，同时也与外部安全状况密切相关。维护“大安全”，不能依赖美帝，搞所谓“搭便车”；不能寄希望于帝国主义良心发现，不折腾、不添麻烦，而只有寄希望于中国对全球安全的操控能力！中国不争霸，但必须反霸、制霸。否则，所谓国家安全，要么残缺不全，要么流于空谈。而养光蹈晦的实质就是隐藏实力，不作为、待时机，这与维护“大安全”的要求格格不入，不放弃，没出路。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
