依我看是杀人三千自生八百,而不是自伤八百,稳赚不赔 回复:所以说日货还得抵制,别听什么经济学砖家“杀敌一千自损八百”的调调

来源: Chiyankun 2012-11-09 12:36:10 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (960 bytes)

林彪说杀人三千自上八百就算大胜仗。而我们那些亲日的精英们为了贬损抵制日货,编造出杀人一千自伤八百的谬论。

其实他们这种谬论是经不起时间的考验的。

要我说,应当是杀人一千自生八百。每当我们抵制1000元的日货,可能需要从其他来源购买,价格可能高一些,就算高50%,我们要损失500,因此从短期来看也不可能自损八百的结论,顶多500而已。但是长远的看,我们会因为外购的成本上升而给民族工业发展的更大的动力,仅仅从经济角度,这个成本的额上身就会是国产有利可图,经过一段时间至少有百分之八十的原来需要日本进口的可以被国产代替。实际上有一些现在日本进口产品主要是品牌效应,说穿了是那些哈日的经销商制造出来的对日本产品的崇拜在起作用,在家电化妆品汽车等等领域就是如此,可以迅速被替代。我认为日本基本上不像中国出口真正的高科技产品,最高级的也不过是汽车发动机。这类产品完全可以从欧洲进口。

至于电子产品日本卖给中国的也只有大路货,只要中国买日本不可能禁运。

我认为在汽车领域抵制还可以更强烈一些,达到基本上让日本货绝迹的地步。首先是公费购车完全国产化。

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”