我对日本储存核原料的看法

日本是储存了很多核原料,日本的核原料主要储存在核电站,这相当于什么呢,日本现在是天天抱着巨大的炸弹睡觉,因为日本是在地震带上

日本福岛核事故是因为地震,这次地震说是9级,但是震源根本不在日本境内,其距福岛的距离相当于汶川到成都的距离,汶川大地震成都死了几个人?就是晃一晃而已,福岛核电站的震级不到7.2级,而且根据后来的报告,在海啸来之前核电站已经出现问题了,也就是说福岛核电站7.2级的地震都抗不了.并不是说日本的建筑质量有问题,而是因为日本地震太高发了,日本的岩层都已经被常年的地震震酥了,没有强大坚硬的岩石地壳,所以同样级别的地震在日本的损害要大的多.

其实即便在日本,核电站要防9级地震是做的到的,但是其成本非常非常高,其发电成本高到无法接受,这是日本财团绝对不会做的.

其实这个世界发生核大战的可能性很小,不过日本发生大地震可是二三十年就一次,这么多核燃料,日本就等于二三十年自己就炸自己一次,如果核污染了地下水,根本没法处理,到时候日本的土地和自然资源,白送给别人都没人要.

即便日本半年造出核武,还有一个巨大的技术鸿沟,这个鸿沟叫核武器小型化,这个是世界武器中最复杂的技术了,十几吨重的核装置,但是日本向把它装到导弹上去,可就不容易了,首先,要把这个装置缩小到弹头大小(即便不考虑多弹头,也是很小很小了),这个弹头要几十个G的过载,核导弹的发射过载超过任何人类飞行器,巨大的震动,超高速旋转,飞行中的温度可以达到2000~3000度,钢铁都会融化,在这个过程中,要保证小核弹头不爆炸,到达目标后还要能够引爆核弹,要跨过这个技术门槛,任何理论计算都达不到,只有2个方法,一个是实验(还不止一次),另一个是5个掌握这个技术的国家手把手的教他,否则没人能保证没问题.

如果没有核武小型化技术,日本要想核攻击,只能动用像C130这样的大飞机运送十几吨重的核装置,采取一种类似于自杀攻击的方法,这种方法成功率是没法保证的.

日本这么多的核原料分散的保存在已经震酥了的岩层上,等着二三十年的大地震,这不是自己抱着炸弹睡觉么?

所有跟帖： 

• 対,加且政治不稳定亦添风险 -小刘在51- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 14:06:36

• 对不对，另说吧。。。 -ych2000- ♀ (129 bytes) () 11/07/2012 postreply 14:26:57

• 它练骇功不错可政治呈不稳定,不是有利内秀～ -小刘在51- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 14:34:51

• 在理论设计上小型化对日本应该不是问题，有人就相信设计等于实际 -参谋总长- ♂ (411 bytes) () 11/07/2012 postreply 14:10:37

• 理论上 -pta- ♀ (190 bytes) () 11/07/2012 postreply 14:19:29

• 日本的所谓核武器，连图纸模型都没有，只有几个政客的吐沫星子外加部分无关民用产品的畅销作为技术证据。 -pta- ♀ (100 bytes) () 11/07/2012 postreply 14:25:39

• 只能这么说， -ych2000- ♀ (284 bytes) () 11/07/2012 postreply 14:41:08

• 政客背后也有支持他们的科学家、工程师和企业家 -参谋总长- ♂ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 15:14:50

• 不用核原料也可以作核试验，好像叫“冷暴”，用别的材料看看能不能达到临界质量 -参谋总长- ♂ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 15:11:38

• 这要看他储存的这些核燃料的浓度了 -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 14:34:50

• 需要使用时，美国人会给他成品，借手日本使用 -slz80- ♂ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 15:24:26

• 那不等于给日本人绑上眨眼做人弹？ -pta- ♀ (70 bytes) () 11/07/2012 postreply 15:50:46

• 美国人会给他成品，借手日本使用？美国不想想当年那两颗原子弹啦？这是与虎谋皮 -world123- ♂ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 16:09:06

• 核安全容不得阿Q精神 回复：我对日本储存核原料的看法 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 15:58:43