「亮剑」钓鱼岛，日本必须无条件投降（中）
——钓鱼岛危机亦是中国「崛起」的契机
■ 土立方～earththree
http://earththree.blog.sohu.com/243649663.html
日本持续近20年的经济衰退再加上中国的崛起与韩国的突飞猛进，让日本社会中原有的「亚洲优越感」正在变得荡然无存，这种现实再根基于日本文化土壤中的「耻感」与「鬼崇拜」传统，杂交出当前日本政坛的全面「右转」。
经济的衰退成为日本问题最直接的诱因。
而对于中国来说，同样也是「经济基础」带来的问题，但是与日本恰恰相反，中国是因为经济「崛起」从而导致（一部分）国民在价值观层面的严重「跟不上」。中国社会物质层面（进步）与思想层面（守旧）的「严重脱节」，所带来的结果同样是（部分国民）「右转」以及与之性质相同的国民素质「软实力」问题。在钓鱼岛危机上，最明显的表现就是「极左」（崇毛）与「极右」（反共）极端主义借机上窜下跳、蠢蠢欲动。
事实上，海外分析人士往往把中国社会的「极左崇毛」与「极右反共」两股极端统统划归为「右翼」。因为这两种极端主义本质上均是代表着中国社会中「保守愚昧」的价值观。
图：中国海监编队（「海监15」、「海监26」、「海监27」及「海监50」）2012年10月30日开始在钓鱼岛海域驱离日本海上保安厅船只。
解决上述中国社会的「软实力」问题，事实上与中国政府解决钓鱼岛危机完全不矛盾。因为中国政府在钓鱼岛危机中冷静和坚决的应对并取得「胜利」，从另一层面上也是对中国国民中「保守愚昧」群体的「自然淘汰」。因为「保守愚昧」从来不会主动「开智」，只有大环境的积极「进取」才可能如泥沙俱下般的冲洗掉拒绝进步的「沉渣」。
中国：全盘应对，从容处置
自钓鱼岛危机发生以来，笔者即多次指出中国早已对日本的行动做好了全盘应对准备（参见《民间「保钓」需要冷静与理智》《介入与反制，「钓岛事件」缘起和展望》《日本若再拒「悬崖勒马」将彻底「坠入深渊」》等）。
一、「步步为营」的中国战略
「中国不会去主动惹事，但也不怕事」这是中国外交部副部长张志军在今年10月26日钓鱼岛总是中外媒体吹风会上，就「中国已经做好中日军事冲突的准备」问题所做的表态。
图：2012年10月14日，日本海上自卫队在神奈川县相模湾举行「阅舰式」（上）。随后取自「阅舰式」的画面，被日本海上自卫队（官方）修改制作成「日本海上自卫队获胜（中国海军）」的CG电脑动画片（下）。讽刺的是，如果对比「阅舰式」的真实照片，此CG动画中将被「毁灭」的则是日本的主力战舰。事实上，中日如果发生「战争」，海战的形式也绝不会是日本「一厢情愿」的海军舰队与舰队的决战。
■ 中国的全盘应对
钓鱼岛危机实际上并不是今年才有的，日本图谋将钓鱼岛划入日本版图也不是此届野田内阁的「突发奇想」。早从上世纪1968年国际社会证实东中国海钓鱼岛附近海域可能蕴藏丰富石油资源开始，日本企图违背二战终战条约，将钓鱼岛纳入日本版图的「阴谋」与「阳谋」就一直不断，迄今为止已经长达近45年之久了。
这里需要澄清的一点是，之前日本政府在各种场合对钓鱼岛问题的宣传，均辩称是「中国（两岸当局）在钓鱼岛海域发现石油后才开始主张主权」。作为日本人的「证据」，主要有1953年1月8日大陆当局《人民日报》第四版「琉球群岛人民反对美国占领的斗争」（其中有一句「琉球群岛……包括尖阁诸岛、先岛诸岛、大东诸岛、冲绳诸岛……」），以及1965年10月由台湾当局国防研究院与中国地理学会研究所合编的《世界地图集》（第一册）「东亚诸图」地图（其中将钓鱼岛群岛列入日本版图界）。但事实上，无论是大陆当局1953年1月8日《人民日报》还是台湾当局1965年《世界地图集》，使用的都是日据台湾时期的地图资料，对「钓鱼岛及其附属岛屿（钓鱼台列屿）」使用的也是「尖阁诸岛」这样的日本名称。其中那份《人民日报》中，「嘉手纳」更是按日文发音翻译为「卡台那」。
图：作为日本政府宣传「拥有（钓鱼岛）主权」重要证据的，（左图）1953年1月8日大陆当局《人民日报》第四版「琉球群岛人民反对美国占领的斗争」（其中有一句「琉球群岛……包括尖阁诸岛、先岛诸岛、大东诸岛、冲绳诸岛……」），和（右图）1965年10月由台湾当局国防研究院与中国地理学会研究所合编的《世界地图集》（第一册）「东亚诸图」地图（其中将钓鱼岛群岛列入日本版图界）。事实上，无论是大陆当局1953年1月8日《人民日报》还是台湾当局1965年《世界地图集》，使用的都是日据台湾时期的地图资料，对「钓鱼岛及其附属岛屿（钓鱼台列屿）」使用的也是「尖阁诸岛」这样的日本名称。这种所谓「证据」根本上反是在证明日本对琉球和台湾及钓鱼岛的近代殖民统治，更是在证明钓鱼岛「不属于日本」。
这种所谓「证据」根本上反是在证明日本对琉球和台湾及钓鱼岛的近代殖民统治，而根据二战后的国际公约和公告，日本是承认放弃所有殖民统治区的。1946年1月29日《联合国盟军最高司令部训令第677号》第3条规定的日本版图范围是，「日本的四个主要岛屿（北海道、本州、四国、九州）及包括对马诸岛、北纬30度以北的琉球诸岛的约1000个邻近小岛」。而钓鱼岛群岛以及大部分琉球诸岛都是在北纬30度线以南。甚至到1970年代美国将琉球群岛及钓鱼岛「管治权」交予日本的协议中，「钓鱼岛群岛」（钓鱼台列屿）也是与琉球群岛区别对待的。
所以事实上日本政府的这种「宣传」，完全是一种颠倒次序的「逻辑欺诈术」。
也就是说，因为钓鱼岛海域发现石油蕴藏所以极力图谋吞并钓鱼岛的，恰恰是日本政府本身。
图：1946年1月29日《联合国盟军最高司令部训令第677号》第3条规定的日本版图范围是，「日本的四个主要岛屿（北海道、本州、四国、九州）及包括对马诸岛、北纬30度以北的琉球诸岛的约1000个邻近小岛」。而钓鱼岛群岛以及大部分琉球诸岛都是在北纬30度线以南。甚至到1970年代美国将琉球群岛及钓鱼岛「管治权」交予日本的协议中，「钓鱼岛群岛」（钓鱼台列屿）也是与琉球群岛区别对待的。
至少近45年时间以来，针对日本对钓鱼岛的染指，中国（大陆）政府不是到今天才开始应对的。包括中日恢复正常邦交（「中日（关于钓鱼岛）密约」）争取「和平发展」时期，到积极建立海洋执法机构，以及解放军战略转型和「新军事变革」。解决钓鱼岛问题实际上是从全球格局话语权（国际新秩序构建）开始，自上而下，涉及金融、科技、区域（亚洲）机制和军事实力等多个领域的「竞争」与「较量」，而且真正的对手并不是日本，是中国与美国的国际战略关系。无论有意或无意「卷入」这一问题的，不仅有美国、日本，更有内部的两岸关系，此外还涉及北方俄罗斯，西南印度，以及东南亚，甚至是中东问题以及中国与欧洲和非洲（全球势力范围新战场）的关系。
也正因为此，从今年钓鱼岛危机爆发出来后，中国的「反制」措施才会一步步的进行，包括「经济制裁」，包括对东南亚的关系，包括对欧洲与非洲的工作，也包括海监、渔政等海洋执法单位有条不絮的开展。即使是在军事斗争准备上，中国也有一系列军事演习威慑与实际应对。
■ 军事斗争准备
2012年10月25日23日，第16颗「北斗」导航卫星部署完成。《人民日报》在10月26日以头版，标题为「北斗区域组网完成」进行了报道。这一报道实际的「威慑」意义，其实远高于一般性的军事演习和武器的展示。因为第16颗「北斗」部署完成，意味着中国自己的「全球定位系统」在精度上已经达到（甚至部分超越）美国GPS系统的（军用）定位精度。西方对现在完整布建后的「北斗」系统评价极高，因为中国的「北斗」系统不仅具备GPS系统的全球定位功能，还在交互式通讯及其它军事领域，有着GPS系统所不具备的功能，包括全面战争时的抗干扰能力（虽然早期「北斗」系统有传闻在部分领域所谓「被破解」）也大幅度优于GPS系统。
图：2012年10月26日《人民日报》头版报道「北斗区域组网完成」。
而「北斗」系统的部署完成（实际上定位精度的提高），在军事领域即意味着一系列「超远程」打击武器的战术模式和作战能力的提升，其中就包括构建「远程火力战」最主要的弹道式飞弹与飞航式飞弹（巡航导弹），甚至是远程战术火箭弹。
图：具备「盲射」能力的鹰击-62系列远程反舰导弹。「北斗」系统的精度提高，对于如鹰击-62系列反舰导弹的作战能力提升是不言而喻的。
此外，中国在「超地平线雷达」（Over-The-Horizon Radar或Beyond-The-Horizon，简称OTH或BTH）雷达的应用部署方面也居于世界领先地位。此概念的超远程雷达可以打破传统地球曲率对雷达探测距离的自然限制（传统雷达在海面理想状态下，探测海面目标能力仅约40公里左右），即突破传统的「雷达盲区」限制。
OTH（或BTH）雷达又分传统（美苏早于1950年代即开始研制）的即利用大气电离层反射原理的OTH-B（Backscatter）雷达，以及利用波的「衍射」原理形成绕地球表面曲线「爬波」效果的OTH-SW（Surface Waves）雷达两种。OTH雷达中的OTH-SW雷达也是美国海军「宙斯盾」系统下一代接替产品中，计划发展的重要项目。现全世界在OTH（或BTH）雷达领域，主要是苏联/俄罗斯、美国、中国、澳大利亚和法国四国居首。其中中国在OTH-B雷达和OTH-SW雷达领域均处于领先地位，日本情报机构至少在2008年就表示中国在浙江沿海（温岭）部署有OTH雷达。而美国情报研究机构更在同年指出，中国OTH雷达旅（或）在大陆湖北、浙江、福建共部署有六个分队，重要任务（之一）即是为东风-21D反航母弹道导弹提供目标指引。
图：美国海军情报分析机构关于中国OTH（Over-The-Horizon Radar）雷达监测范围示意图（上图）。日本情报机构至少在2008年就声称中国在浙江沿海部署有OTH雷达。OTH雷达对于探测「干净」的海面背景下的目标尤其突出，美国和澳大利亚早期的探测精度有限的OTH雷达现多转用于对偷渡和打击海上毒品走私。美国海军部署的AN/TPS-71「ROTHR」OTH雷达（下图），该雷达属于早期OTH-B概念。
除了上述（一部分）远程侦察监视系统外，中国在反制进攻性武器方面其实也并不落后。
现今十余年内被媒体热炒的美国「TMD」（Theater Missile Defense）和「NMD」（National Missile Defense）反导系统，实际上并非是新鲜事物。早于上世纪1960年代开始，美国、苏联和中国均相继上马「国家导弹防御（反导）计划」，经历冷战后的重新「洗盘」，现在以美国和中国取得的各项技术较为全面并保持领先（俄罗斯则在部分单项上具有领先）。
在中国的反导系统部分，早在十年前就已经部分公开的所谓「640工程」即是其中一部分。包括代号「7010」和「110」的中国第一代超远程国家战略预警雷达，「反击一号」反弹道导弹系统，「反卫一号」激光反卫星系统等。
图：现今十余年内被媒体热炒的美国「TMD」（Theater Missile Defense）和「NMD」（National Missile Defense）反导系统，实际上并非是新鲜事物。早于上世纪1960年代开始，美国、苏联和中国均相继上马「国家导弹防御（反导）计划」，其中以美国和中国取得的各项技术在世界处于领先位置。现早已废弃的代号「7010」的中国第一代超远程国家战略预警雷达（上），1974年9月首次成功捕捉目标，1976年正式服役，承担国家导弹预警值班任务（同批入役的「国家导弹预警系统」还包括代号「110」的单脉冲超远程跟踪雷达）。于1969年上马，1980年正式中止的「反击一号」反弹道导弹系统（下）。「7010」和「110」超远程雷达和「反击一号」均属于中国早期（与美苏同时期）的「国家导弹防御系统」研制计划的一部分，俗称「640工程」。同一计划中（或）最为成功并保持国际领先地位的还有「反卫一号」激光反导反卫星系统。
继「640工程」之后，中国在导弹反导反卫星与激光反导反卫星方面的研究实际上继续保持较快的发展。包括已向大众公开的2010年1月11日「陆基中段反导拦截试验」等等，都属于上述研究的继承。而且尤其是在激光武器方面，这是当年中国重点发展的领域，部分技术甚至领先于美国在同领域的水平，譬如能够实现对弹道导弹或飞航导弹拦截能力的兆瓦以上功率战术激光武器（美国海军近年来的概念研究还属于33千瓦级）。
图：真正具备战略能力的「高能激光」武器需要至少1兆瓦以上功率的高能激光发生器。图为美军「战术高能激光武器/先进概念技术演示」（Tactical High Energy Laser/Advanced Concept Technology Demonstrator）系统（上图）。安装在DDG105（USS Dewey）驱逐舰上的美国海军33千瓦概念型激光器（中图）。2012年10月3日美国波音公司推出的10千瓦「高能量激光移动实验器」地面移动激光武器（绰号「死星」）系统（下图）。
日本海上自卫队现在是「一厢情愿」的希望中国能与之进行传统的海军「决斗」，最好中国空军和中国飞弹部队都不要参战，中国海军最好抵近到冲绳来交战，最好直接抵近到日本舰队100公里火力范围内来交战，最好美国海军还能来助战，……这种「一厢情愿」注定与现实差距太远。解放军打的首次是「远程火力战」，即使是海军舰队出动，中国海军也会早于300～400公里距离就发起进攻。
■ 无需过度夸大日本军力
在当前的钓鱼岛危机中，中国大陆一部分人士迫不及待的「唱衰中国」，其中一个重要部分就是夸大的称赞「日本军力强大」，实际上这一部分「中国失败论」者对军事完全业余（对经济与国际政治也是完全业余）。这一部分人士往往都是处于各种主观立场，譬如「仇视中共」或是「政治投机（煽动）」，从而「为唱衰而唱衰」的基于主观情绪在发言，这实际上是「言论流氓」。还有就是借此进行「个人炒作」赚取个人知名度，这是「言论小丑」。
事实上真正的战争不是武器性能的简单比较，人类战争史实际上从来就不是单纯武器的比较，更不是单一武器的性能诸元比较，而是战略与战术运用层面的全面较量。这种较量更要结合作战地域的地形地貌，敌我优劣态势，国家实力的方方面面等等，此谓「战争是政治的继续」。
图：二战历史上著名的A6M系列（俗称「零式」）战斗机（左上图），日本「90式战车」（左下图）和被称为「平成零战」的F-2战斗机（其在挂载四枚反舰导弹和两枚空空导弹模式下，作战半径可达800公里以上，超过美国F/A-18大黄峰战斗轰炸机）。它们都有极为突出的表面性能，但是牺牲的则是不看见的「里子」。譬如「零式」为减轻重量，精打细算到每一个铆钉，拆除飞行员防护装甲和自封闭油箱。这种以牺牲「里子」换来的表面性能强大，往往会在实战中招来致命的溃败。
从近代步入工业文明开始，日本的扩张之路上，对军备的发展一直相当重视。但是日本军备发展思维，或称「设计思路」和「设计理念」与世界科技强国始终「别扭」。日本的军武发展特点之一，就是牺牲武器系统的整体平衡，单纯为了突出系统某一单项性能，而放弃系统其他方面。
比如为了增加火力和机动性，「小舰装大炮」、「小车扛大炮」、「小机挂大弹」在日本历代各型武器中屡见不鲜。二战时名噪一时的A6M系列（俗称「零式」）战斗机以牺牲机构强度和装甲防护能力来提升机动性能，如今日本陆上自卫队主力坦克「90式战车」（包括最新式「10式战车」）也是以牺牲装甲防护能力来换取火力（120毫米炮）和机动性，被称为「平成零战」的F-2单发战斗机同样是以牺牲机构强度来实现惊人的挂载能力和超远的作战半径（超过美国F/A-18双发战斗机）。
图：美国海军DDG83（USS Howard）伯克IIA型「宙斯盾」驱逐舰（上图），与日本海上自卫队最新型「爱宕」号（「金刚」级仿美国伯克IIA型升级舰）「宙斯盾」驱逐舰（下图）对比。日本「爱宕」舰明显在舰桥高度（「宙斯盾」雷达安排高度），排水量等方面都比美国伯克IIA舰「超出一圈」，其实际排水量甚至达到美国「提康德罗加」级巡洋舰的级别。但「大」不意味着战力和实用性也一等比增加，「大块头」的日本「宙斯盾」实际的攻击武器却只有美国「鱼叉」反舰导弹和「阿斯洛克」反潜导弹，也不具备美国伯克IIA舰的反水雷战能力。在当代超视距立体联合作战中，其作战效能甚至不如卫星与数据链体系下的解放军022型导弹快艇。
在海军武器上日本亦是如此。从甲午战前自欧洲订制「铁甲舰」到当代发展的「金刚」级和「爱宕」级「宙斯盾」驱逐舰，甚至是被亚洲各国强烈关注的「直升机驱逐舰」（准航母），日本实际上均是以牺牲系统的整体平衡来达到表面性能上的超越（对手）。以「爱宕」级驱逐舰为例，「爱宕」级宣称有超强的防空能力，可改装美国SM-3 Block IA型「标准3」防空导弹（具备拦截弹道导弹的能力），同时还弥补了原「金刚」级在反潜能力上的不足。但是体积超过美国「伯克」舰整整一圈的「爱宕」舰，不具备伯克舰的反水雷战能力，也不具备伯克舰的远程打击能力。实际上在当今卫星、无人机与数据链作战体系下，「爱宕」舰的整体作战效能甚至不如解放军022型隐身导弹快艇。
日本的这种武器发展思维，在真实的战争中只能应付极短时间的局部作战。只要战役时间稍长，牺牲「里子」换取的「面子」就会被对方识破并给己方招来「致命」的打击，而且这种问题的致命性往往是一种连锁反应的「骨牌效应」。二战中日本在战前辛苦培养出的优秀飞行员，由于「零式」脆弱的防护能力而送命，训练不足的新飞行员再飞「零式」更是成批送命，这种恶性循环在短时间内便让日本迅速失去了「偷袭珍珠港」得来的海空优势。
客观的说，日本这种武器发展思维其实也是缘于日本资源匮乏，战略纵深不足的客观现实，所以日本只能是集中最大优势力求在极短时间获得决定性胜利（无法「维持」）。
图：「珍珠港事件」前的美国海军，歌舞升平、花天酒地（上图，1939年美国杂志）。旧日本海军军歌《月月火水木金金》，昭和15年由高桥俊策作词，江口夜诗作曲（下图，如今依然被日本人传唱并制作成KTV影带）。「月月火水木金金」本身是旧日本海军的建军口号和方针，本意为一周七天（日语称为日、月、火、水、木、金、土）没有「日」（周日）和「土」（周六），全年天天训练，力求战胜美国海军。但是太平洋战争爆发后，「月月火水木金金」的日本海军还是战败给之前「花天酒地」的美国海军。
日本军力在武器发展上的「不平衡」思维，其实在军队的人员训练上也有现实的体现，这其中最典型的例子便是「月月火水木金金」。
「月月火水木金金」是旧日本海军的建军口号和训练方针，意思是说海军的训练没有周六（日语称「土」）和周日（日语称「日」）休假，全年每周7天都是高强度训练。尤其是为了发动太平洋战争，当时日本受到「华盛顿条约」（及「伦敦条约」）的限制，在海军主力舰吨位和数量上均劣于美国，所以日本就力图在海军官兵的素质训练上超过美军，以高素质的兵员来战胜美军。在日本海军「月月火水木金金」刻苦训练的时候，美国兵也确实是在歌舞升平、花天酒地。但是当太平洋战争打响后，结果则是「高下立判」的倒向了美军。
这其中最重要的因素（之一）还是在于一个国家的「底子」，中国俗话「厚积（才能）薄发」，军人的素质训练是需要真枪真弹的练。资源匮乏的日本，在太平洋战争前节油省弹，虽然海军的训练对个人来说是异常的勤奋辛苦，但实际上则是「事倍功半」。
图：在「业余」的大众看来，解放军海军不如日本海上自卫队「装备精良」。实际上哪怕剔除日本在远程攻击武器上的软肋，仅仅从人员训练素质上比较，其实军事素养更多更在乎于「实际经验」。中国海军有从渤海到舟山到东山岛到南海的一系列陆海空联合训练与演习场所，所谓「实兵实弹」演习其实是对人员和装备实际「开火」能力的训练与检验（上图，解放军海军实弹演习）。而日本海上力量虽然看似武器更先进（下图，10月14日「阅舰式」中的日本海上自卫队），但实际日本自卫队的弹药仅存有「两个基数」，其实弹训练场仅有与美国共用的琉璜岛靶场。包括平时的严格训练，以及与美军的协同作战演练，日本自卫队实际「开火」的机会都少之又少。
同样的道理在日本战后更加明显。
一方面是实弹训练场极为有限，现代战争讲究陆海空「联合作战」，但是战后日本真正的陆海空联合实弹训练场只有与美国「共用」的琉璜岛训练场，这是日本自卫队在作战训练方面的重要的客观不利。另一方面，日本自卫队尤其是在海空军的主战弹药（如各型导弹）方面，严重依赖美国的供应，其自有弹药储备只限定在「两个基数」。
所以虽然当前日本自卫队无论是陆上自卫队还是海上自卫队或是航空自卫队，其人员素质世界均公认「极高」，但是这种「素质」相较于与实战中真实体现「能力」是有所区别的。打个比方，就如同一位士兵大部分时间只能练习擦枪、拆枪、端枪、瞄准，但却很难有机会开枪。即使能开枪，可供使用的子弹也极为有限。那么这位士兵哪怕是平时的训练再刻苦、再勤奋、再上进，其实战能力都是值得严重怀疑的。
图：日本自卫队近年来不断发展「特种部队」，包括曾被媒体报道的「西普连」、「第一空挺团」，还有鲜为大众知晓的「特殊作战群」、「第一直升机团」、「（临时）游骑兵」、「冬战教」，以及隶属于海上自卫队的「海上特别警备队」，甚至还有隶属日本警方的「SAT」（Special Armed）。这些日本特种部队虽然不可能改变一场战争的胜负，但鉴于日本民族的「尽忠」与「服从」特质，这种特种部队有可能会在战争中接受「自杀」式的敌后渗透破坏任务，从而造成较大的破坏面。
事实上，真正要高度重视的日本军力并不是大众媒体总是关注的日本「海军」和「空军」。日本在当今的实际战争中真正具有破坏力，严重值得警惕的是两方面力量。一是日本的「特种部队」从事敌后渗透破坏；二是日本的「核武」能力。
按照日本战后的「非战宪法」，日本原则上是不可以拥有「特种部队」的。但是近20年来伴随着日本潜意识中的扩张求生存的战略，日本不断发展和训练「高素质」的特种部队。其中包括隶属陆上自卫队的「西普连」、「第一空挺团」、「特殊作战群」、「第一直升机团」、「（临时）游骑兵」以及「冬战教」，还有隶属于海上自卫队的「海上特别警备队」，甚至还有隶属日本警方的「SAT」（Special Armed）。
这些日本特种部队的成员中，有相当部分已被（半）公开确认曾经数次「化妆身份」参与阿富汗及中东战争，甚至乔装「旅游者」进入中国大陆和台湾进行实地侦察，这是日本真正拥有实战经验的「高素质」力量。虽然这些日本特种部队并不可能改变一场战争的结果，但是由于日本民族高度「服从」和讲究「尽忠」的文化传统，在战时这些特种部队或有可能被派遣执行「自杀」性质的敌后破坏任务，造成战争破坏面扩大至中国本土的大中城市（平民）。
至于日本「核武」能力，这也是比大众总是聚焦的日本所谓先进（常规）武器，更有提高警惕的必要。早在数年前，美国国防部以及国际原子能机构（IEA）就发布报告称，「日本是（东亚地区）第一大潜在核武国家」「日本可在6个月之内制造20颗（当量20KT）并具有实战能力的核武」。
二、钓鱼岛危机与中国社会的「去伪存真」
在如今钓鱼岛危机中，中国人的一个令人遗憾的表现就是，很多在平时近乎「臆淫」的认为国家强大的民众，在真正的危机来临时又瞬间表现出对自己国家的极度不自信。这中国人的一种极不成熟的民族特质，这实际上是源于部分国民潜意识中极度「自卑」的心态在作祟。
还有一种令人遗憾的中国人极端「丑态」就是，另有一部分骨子里根深蒂固着「二元（敌我）思维」的中国人，因为「反共」的个人立场，借口所谓「人权」和「民主」话题来混淆国家主权问题。
事实上，国家主权问题与国家内政进步完全不是一个层面和领域的概念。
■「主权」与「人权」和「民主」有何关系？
◆ 国家「主权」的得失，与内政的进步有什么关系？
◆ 难道一个国家丧失了「主权」，能够换来内政的更加进步嘛？
——这是一种不折不扣的「汉奸」逻辑。
事实上，中国现在的内政进步进程与国家「主权」维护根本不存在矛盾，维护「主权」与内政中的「民主」和「人权」进步也根本不存在相互的矛盾。
钓鱼岛危机发生后，以国家内政中存在所谓「民主」和「人权」问题（包括其他社会内部矛盾）为由煽动社会不满的人，其实是一种「病态」的「偏执狂」。这一类人的骨子里恰恰是最奉行极权和专制的价值观，为了「打倒个人的敌人」而不择手段。这类人从来不在意任何客观事实与基本的做人原则，心中只有「个人仇恨」或者「个人（政治）目的」。
图：李登辉称「钓鱼台是日本的」「（日本『国有化』钓鱼台）这是日本政府与日本老百姓的事，人家在买卖跟我们有什么关系，这就象你家儿子要娶媳妇，你要怎么反应呢？你能管得到？」李登辉的钓鱼岛言论，背后的目的就曾通过多人露骨的表达为「就是为了不让钓鱼台落入中共之手」。这种为了（「独派」）政治立场「不择手段」宁愿放弃国土的价值取向，本身就是愚昧的中国劣根思维。
这种现象从本质上看，也是源于中国几千年农耕社会留下的「清官明君」和「均贫富」的劣根价值观。因为中国人要「均贫富」，所以几千年始终感觉「不公」，就总是要盼「清官明君」来「明断是非」，其实个个都想「出人头地」（不公的对他人）。而如果没盼到「清官」，那就会再转盼「草莽英雄」出头造反。再若还没有「草莽英雄」，那就改盼给「洋人」当「汉奸」，盼「洋人」来「造反」。
这种几千年农耕社会的（儒政）劣根价值观，才是真正制约中国社会内政（民主、法治与人权）进步的关键因素。
对此，台湾著名作家龙应台有过一段形象的表述，「一开始，以为集权体制就是问题核心所在，把这最外层剥掉以后，看到里头还有一层……把这一层剥掉，发现里头还有东西……把这层再剥掉，又会发现，从前义正辞严的反对党、抗议政府的英雄们，都变成了可怕的动物。你打倒了一个『敌人』，马上就出现一个新的『敌人』。到最后，如果反省能力够强的话，你会发现：自己就是洋葱的一部分」。
图：东中国海海拔高度与中日东海专属经济区界线问题对比图。事实上钓鱼岛的主权，关系到两岸人民共同的实际经济利益。无论是经济发展需要的油气资源还是渔业资源，没有「主权」就无法主张「开采权」或「渔权」。那种为了「个人仇恨」或是「个人（政治）目的」，不择手段的「反共」，结果损害的是两岸人民的基本经济利益。这种行为不仅不是什么「民主」和「人权」，反而是反「民主」和反「人权」的。
事实上，如果真是要求「民主」和「人权」的内政进步，那就必须尊重人民的利益，而不是尊重个人的「立场」和「情仇」。如果真要尊重人民的利益，那就必须要看到钓鱼岛问题绝不仅是执政当局的事，钓鱼岛所涉及的「东海资源开采」和「专属经济区划界」问题，本身就是关系到中国（两岸）社会每一个人民的切身利益。无论是经济发展需要的油气资源还是渔业资源，没有「主权」就无法主张「开采权」或「渔权」。
■「自卑」与「二元思维」的畸形劣根是中国「软实力」的核心
从今年（2012年）7月24日野田首相宣布正式启动所谓钓鱼岛「国有化」程序开始，日本在钓鱼岛上「张牙舞爪」的咄咄逼人。而中国（大陆）政府迄今为止依然保持高度克制，并没有采取任何（诸之武力）的过激应对。这一度让部分大陆国民难以「理解」，一时间大骂「政府无能」的情绪在中国社会蔓延，海内外极端反华势力也借机假扮「爱国者」进行煽动。
事实上，如果从9月日本宣布所谓「国有化」钓鱼岛算起，如今已经接近两个月时间了。但中国（大陆）政府的从宣布领海基线，到海上执法船常态巡逻，到国际外交与国际舆论支持，再到「经济制裁」以及近来海军与海上执法单位的联合演习，等等一系列应对举措是「有节奏」、「有步骤」和「有章法」的，是一种「步步为营」的全局作战。
图：北京「抗日游行」中极端主义（大陆称「极左」，海外视为「极右」）借机进行「毛崇拜」活动（上）。「毛崇拜」的政治投机本质上是。以及「极右」（反共）极端主义给笔者的微博评论（下）。
事到如今，如果还有民众看不见中国政府的应对结果，还在「捶胸顿足」的「悲情爱国」，那若不是过于「愚钝」便是故意了。与这类打着「怒（政府）不争」为旗号进行「悲情爱国」的群体对应的，便是「二元（敌我）思维」驱动下寻找各种（牵强）理由来攻击执政当局的群体。
无论是「自卑」心态作祟的「爱国贼」还是「反共」分子，在海外的正式划分中往往都归为「右翼」极端主义。这种划分其实更为科学，因为「爱国贼」要求倒退回「毛时代」是极端保守，而「反共」分子则是打着「民主」旗号却以「极权」式行为对待他人，这两类群体骨子里都是「为达到目的可以不择手段」「自认为立场正确就可以践踏他人权益」的愚昧。
这种愚昧，其实也就是当今中国社会「软实力」问题的核心。
■ 对愚昧价值观的「去伪存真」
要解决当代中国社会「软实力」滞后问题，最好的办法就是通过大环境的「进取」，将落后的愚昧群体「自然淘汰」。
而当前的钓鱼岛危机，从另一面看也就是汰除愚昧价值观的绝佳「契机」。
实例上说，假如一个月前，一部分国民对国家能否成功处置缺乏信心，那么一个月后的今天，其中便会有一大部分看清了「脉落」，从而淘汰下那些无法摆脱「自卑」心态的「愚民」。而现在还在不遗余力以「二元（敌我）思维」思考的群体，在中国一步步「胜利进取」中，也必然会逐步失掉「市场」，之前的那些逻辑谎言和偏激思想也将被事实击碎。
这其实就是一个社会进步（民众「开智」）的「去伪存真」过程。
事实上当今现代文明的发达国家，几乎都有一段因为国家在重大事件中的「进取」，从而对内部社会完成「去伪存真」的进步历史。英国如此、美国如此、法德如此……，中国的历史上也必然会留下这样一段历史过程。而中国现在能在钓鱼岛危机中最终全面胜利，那么借由钓鱼岛危机提供的「契机」也就能提前实现所谓中国「崛起」。
2012-10-28 | 《「亮剑」钓鱼岛，日本必须无条件投降（上）》
「亮剑」钓鱼岛，日本必须无条件投降（下）
（未完待续）
■ 土立方～earththree
写于 2012年10月29日 晚
（修改于2012年10月31日）
版权声明：
· 本博客所有文章之版权均为本人所有；
· 媒体转载、商业转载请先与本人联系，经得许可并请支付稿酬；
· 欢迎个人转载，个人转载请注明「转载」并保留本文链接和声明，告知本人即可；
· 对于侵权转载，本博保留相关法律追责权利。
· 电子邮箱：earththree@sohu.com
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
