不比惊慌失措，美中力量对比已经发生根本改变，中国的坚定态度才是和平的保证 回复：寰宇大战略: 中国要敢于对日作战 否则无法对人

美国当让有一股要围堵中国的右翼力量，他们目前还基本上是主流。但是事态的而发展也不以他们的二医院为转移。中国的六十年的建设已经初见成效，那就是中美的硬实力已经发生了质的变化，已经从敌强我弱到势均力敌，而在亚洲这个局部中国有相对优势。

以经济而论，中国的实体经济已经很超过美国，以2011年CIA factbook的数据，中国的实体经济超过美国10%（以汇率计），考虑到美国的额产品附加值高，以硬实力而然伦，应当远高于10%。但是PPP的数值有可能夸大发展中国家的货币。我们姑且接受10%这个数值，而且这个差距将与日俱增。用温家宝的话说，中国已经是最大的制造大国。中国的经济是全面的协调的而不是畸形的。

这个经济实力反映到军事上，就是中国军事现代化的迅速进步。中国的核武器已经早在上个世纪末达到实用化小型化，已经不需要进行地下核试验的地步。而运载工具则已经动态化，隐蔽方式比美国更加先进。中国的核潜艇也已经成为二次打击的有效威慑。这是美国不敢轻举妄动的最后威慑。

在常规武器上，中国的DF21D已经成为让美国不得不面对的航母杀手，现在陆基DF21D已经让美国的航母不得不退避三舍，而将来如果搬到潜艇上，美国航母在太平洋上就只能是摆设。不打仗，它们可以使耀武扬威的庞然大物，在美国的额盟友面前他还可以维持霸主的颜面；真打仗不过是活靶子，只要他敢投入战斗的话。中国的巡航导弹也已经相当完善，这将是对美国本土的一个威慑。如果美国执意与中国为敌，不但他的魔爪会被斩断，也可能打破美国立国以来在本土上不见外国炮弹的记录。这个武器的存在，是美国不用常规武器敢贸然攻击中本土的威慑。

我劝我们的战略家，和企图研究战略问题的朋友们，不但要知道自己怕什么，更要知道对手怕什么，，从而一技之长攻敌之短，而不是仅仅顾虑对手的强项，不要让自己的恐惧束缚住手脚——我不得不说这是许多知识分子的通病。

是的，假如明天战争，美国可以给中国造成比中国对美国更大的破坏，如果战争的目的仅仅是破坏，美国可以“打赢”，但是看一看越南战争，美国死了十几万人，却大肆越南上百万都不止。仅从数字美国人大赢，但是美国不得不求着中国帮助他结束战争，不得不认输。假如中美战争，十万人够吗？他在朝鲜的驻军，日本的驻军甚至关岛都在打击的范围之内。战争的结局只能是美国退出亚洲。而日本很可能成为遍地都是切尔诺贝利。日本有55座核反应堆，打起战来，只要打掉二三十个，日本列岛就废了。中国的额导弹没有美国的准，不可能避免破坏核电站。没有全打掉就算烧高香了。

我看日本的智库媒体应当认真研究一下这个可能性，为了日本的额生存还是趁早收起军国主义的霸道妄想。时代不同了，军国主义再也不可能成为日本的强大的选择，而只能是亡国的下下策。

我也希望中国的专家们明白地告诉我们的额日本朋友，如果再战，中国人民的旧恨新仇一定要毁灭日本。日本要活下去，就必须弃绝军国主义。我希望专家们算一算，惠美日本到底组要点什么，我觉得比消灭一个八八舰队说不定还要容易一些。中国要消灭一个八八舰队，难保没有一两艘驱逐舰的代价。那就是二三十亿美元吧？而对日本本岛发射1000枚战斧那样的导弹，也不过5.7亿美元。还不够一艘驱逐舰的造价。

如果中国对日本有态度坚决的威慑，日本绝对不敢轻举妄动。中日之间就不会有战争。我主张中国在钓鱼岛设靶场，远程打靶，实现对钓鱼岛的实际占领。然日本死了所谓对钓鱼岛坏死性实际管理的心思。中国越强硬，日本越是无以为应。美国也帮不上忙。我就不信会因为中国向钓鱼岛大火箭弹美国就会轰炸我浙江沿海的发射场。日本更不敢。那么钓鱼岛会热闹一战，主要是舆论战，过后大家都会适应了，淡漠了。习惯成自然，也就不了了之了。天下事大多是了犹未了，结果是不了了之。

当然我干与提出这个建议，是有中国的武装实力为后盾。

只要一天钓鱼都的问题未解决，中日的关系就不可能正常化，经济往来就不可能回到过去的热络状态。过去的政冷经热，是畸形的，不正常的。现在正经双凉，是日本军国主义复辟的必然结果。只要日本不能正确地对待历史，不能遏制军国主义的狂躁，这种冷淡就不可能改变。中国人抵制日货的情绪就必然持续下去。

抵制日货当然是双刃剑。在短期可能是杀人一千自伤八百。但是随着时间的额推移，中国的将得益于抵制日货，将给民族工业更多的发展空间。如果说抵制开始时，中国不得不用其他国家的产品来替代日本货，那么如果中国政府有正确的扶持民族工业的政策，而不是只讲开放不讲自力更生而是大力强调自力更生，中国自己的产品将迅速发展起来，杀人家那一千，将大部分有国产填充，结果很可能是杀人一千自生八百。看一看航过的先例就知道我说的是完全可能的。关键要有一个好的民族心态。着这一点上中国人应当好好想行过学习。