老兵且听我说 回复：中国与日本就钓鱼岛打“持久战”是什么意思？

如果是抬杠我会问你，不打持久战难道要打速决战，你老兵可有速决之策？

你肯定没有。钓鱼岛是历史上留下来的问题，不可能一朝一夕解决，现在提到日程上来也只能打持久战。

为什么只能是持久战呢，首先是因为实力还不到能够依据打败美日联军的程度。现在只能说别人无法打败我们，我们有能力自保。如此而已。而要夺回钓鱼岛需要更大的力量。及时以我之见我们在钓鱼岛打靶实现实际运用，也还只是部分占领而不完全的实际占领。

现在已经打破了日本的实际占领，这就是一个进步。而且现在已经举国一致采取经济手段与日本斗法，日本已经不能借组中国市场解决它的经济问题，这样中国与日本队额差距会越来越大。以为内一方面日本很可能进入负增长，另一方面中国如果一自力更生来填补日本进口的空白，至少是部分地，中国的发展速度可能加快而不是放缓。而且中国的经济的自用部分会提高。这个持久的斗争坚持个8到十年，中国的经济总量将再翻一番，基本与美国持平，而实体经济至少超过对方一半以上，军事力量也基本上持平，那么在亚洲中国就占上风，美国就不可能与中国相争——美国是商业立国，打仗时另一种生意，战争也是经济的继续，美国不会去做不赚钱的生意，也不会打无利可图的仗。那么日本呢，日本海有资格跟中国较力吗？我为这次钓鱼岛争端的爆发叫好。因为这挑明争端，国人不在昏昏噩噩醉生梦死歌舞升平，不在想的只是和平发展，而有了危机感，有了竞争意识。这个持久战，也许并不要真的动刀动枪，但是却也是实实在在的斗争。只需长则十年短则五年，形式将发生质的变化。