钓鱼岛问题之根源略探

最近留意了一下美国的媒体, 感觉上其他国家对中日钓鱼岛之争根本就不关心, 所谓"自古以来","法理","历史", 都只能说给自己听. 对方决不接受. 其他国家即使知道一方有道理也不会得罪另一方. 所以, 中日争端还是要用实力说话.

翻开中日百年来的历史, 日本始终压着中国. 二战中国虽然胜利了. 但日本认为是被美国打败了而不是中国. 这才是钓鱼岛问题之根源. 不管我们中国人多不愿意承认, 俺认为这也是事实, 不能回避. 如果是靠中国打败了日本, 怎能任由美国人"归还"钓鱼岛到日本人手中呢? 怪美国吗? 老美为打败日本耗费那么多银子, 为什么要替中国人考虑? 老美当然是考虑美国的利益. 如果靠中国赢得了战争, 中国也只考虑自己的利益. 所以只能怪中国当年不够强.

如今中国已经变的强大起来, 寻机单挑日本以洗刷百年耻辱是天经地义的. 但是不能不看到, 单挑的机会现在并不存在, 美日联盟起不起作用先不说, 至少遏制中国是美日的共同目标. 美国不会让中国单挑打赢日本的. 至于美日保安条约, 美国使用不使用在于美国, 美国要根据自己的国家利益. 中国认为美国不会管日本, 日本认为美国会帮他, 都是一厢情愿. 连美国自己也说不清, 完全是根据形式发展和美国利益而定. 对此, 中日都不能误判. 美国要帮日本, 选择也很多, 不一定直接动用军事力量, 比如提供后勤情报工作, 经济上为难中国等. 这些都能使天平发生倾斜. 而日本也不能指望全面压倒中国, 你能想象让一个核国家蒙受巨大损失巨大而不受报复吗?

所以, 中国现在仍当自强, 只有当能和美国平起平坐非一天到来, 才能清算日本. 邓小平搁置争议的作法是有智谋的, 动用军事力量夺回钓鱼岛不现实. 现实的目标应该是, 不让钓鱼岛成为遏制中国走向太平洋的基地, 要不断的寻机渗透这一海域的控制, 中国海监船常态化巡航钓鱼岛海域, 已经向这一目的迈进了一步. 可以说, 中国政府就目前而言, 在机会和尺度的把握上做的还是可以的.

所有跟帖： 

• 关键还是集中力量，别四面要地方，饭要一口一口吃。等到实力真是第一了，要啥地方都没问题 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 09/23/2012 postreply 09:12:57

• 要啥地方都没问题。现在美日遏制中国是国策，我们应该集中力量反遏制 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 09/23/2012 postreply 09:14:30

• 问老兄，哪是急所。 -blsy2012- ♂ (0 bytes) () 09/23/2012 postreply 09:16:13

• 对峙钓鱼岛，耗费美国日本遏制中国的代价，还要针对美国，不能让Y扇风点火，只捞好处 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 09/23/2012 postreply 09:19:16

• 得让美国挑拨邻国付出代价。现在中日对峙，美很赚便宜，得想办法让他吃点苦头 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 09/23/2012 postreply 09:21:16

• 中国在钓鱼岛打靶，美国就没戏了 钓鱼岛就告一段落 中国可以集中精力经营南海 拿到南海美日皆不得不让步 回复：得让美国挑拨邻国付出 -Chiyankun- ♂ (795 bytes) () 09/23/2012 postreply 10:43:45

• 同意反遏制是主要国策, 对老美手头要有筹码让其出卖日本 -iCall- ♂ (0 bytes) () 09/23/2012 postreply 09:34:19

• 所见略同，只是如果日本人先下手在岛上驻军及民，形势会逆转。 -老沙弥- ♂ (0 bytes) () 09/23/2012 postreply 09:44:12

• 现在中国是被美压着，如果有一天中国取代美，个把小岛，就是个小国家都不在话下 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 09/23/2012 postreply 10:07:03

• 看看美国打伊拉克，苏联打阿富汗，要是他们夺周边一个小岛，几天的事，还是想着如何发展吧 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 09/23/2012 postreply 10:08:50

• 试问如果中国在钓鱼岛设靶场远程打靶，比如就射WS-2，美国和日本会如何反应 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 09/24/2012 postreply 06:55:56