如果维持当前的状态，还时中国得分

当年周恩来，邓小平搁置争议的做法，有其现实的考虑，当时中国有求于日本多过日本有求于中国，这种做法对的大局是有利的，单是也透支了将来的谈判权。因为日本是实际控制一方，当然愿意默契。既然你说搁置争议，就是现在不谈，不改变现状，也就是不改变日本对于岛屿和海域的控制。那应该什么时候谈呢？总之，不太好提这个问题（不然就不叫搁置了），提了日本也不会搭理。现在闹出事来了，对日本来说，本来就是实际控制方，国有不国有，并没有改变什么。而中国呢，借着“过度反应”，把公务船开到了钓鱼岛海域，尽管还没有100％控制该海域，但一举打破了日本对这一带海域的控制。接下来日本是谈还是不谈？谈，等于争议不搁置了，需要解决了。不谈，旧现状已被打破，要么维持新的现状，要么战争，两害取其轻，可能还是前者选择比较好。