中国正面临“老二”之困境

来源: iCall 于 2012-08-15 08:46:59 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (7071 bytes)

纵观世界历史，如果用已综合国力排名的话，第二名的处境最尴尬，尤其是新当选的老二。老大自然要打压老二，因为威胁自己的地位，其他被超越的国家骨子里也不舒服，心理嫉妒，嘴上不说，只要有问题，处处为难老二，只要老二一倒霉，这帮国家幸灾乐祸。如果在战争状态下，没有有实力的人会跟你结盟。哪些老二周围的不三不四，总象受虐狂一样幻想自己总有一天被吃掉，拼命想把老大叫来帮自己，这根本不是靠公关能解决的问题。中国目前就面临这种困境，你否认是老二也没用，人家不会想老大老二之类的排名，反正你实力一上升到老二就是这种待遇。在奥运会上各国对中国的态度就是这种情形的缩影。

回顾历史，首先看前苏联，二战后综合实力是第二，本来建立联合国的目的是大国之间保持和平以保障世界和平，但其他强国对老二的天然敌意使他们建立一个阵营对付老二，作为老二的前苏联，只好强拉一些不三不四们来建立另一个阵营。可是，老二实在是找不到几个象样的盟友。不三不四们骨子其实都想加入老大的阵营，但自己的国家是老二在二战打下来的，没办法。再看日本，七十年后期经济开始第二，八十年代更是迅速接近老大，当时日本有《日本可以说“不”》，《日本的技术力量》等书，而且大量购买美国资产，仿佛日本经济超美国是大势所趋。结果怎么样，一个广场协议（老大联合诸强）就把日本打回原形，虽然还是老二，但是成了那种停在那里等人超过的老二。

这里自然会想到一个问题，那美国当老二的时候是怎么过来的？俺的观点，这要感谢德国。当时的老大是英国，当美国超越英国的时候，德国也在超越英国，德国更近一些当然威胁就大一点，本着两害取其轻，英国与美国结盟对付德国。几百年来英国的死敌一直是法国，由于法国这个曾经的老二（拿破仑时期还有反法联盟），早已被美德超越，所以也成了英国的盟国了。这就解释了一直以来的一个疑惑，为什么两次世界大战德国的结盟形式总是这么差，拉到的伙计都不如流，二战拉到一个日本（也进不了前三）还隔开半个地球。战争把德国打得稀里哗啦后，终于才能加入老大得阵营了。

在安全问题上，中国目前得情况与当年德国非常相似，在地理上几个方向上都有几个颇有实力但又不如自己得大国，身边又几个不三不四，客观上他们就有联合对付自己的可能。所以中国才会觉得安全形式越来越差，才越应该加强军备。可是越加强军备，其他国家的敌意越大，联合的可能性越高，非常难办。在经济上也是如此，当年德法对中国都相当友好，跟日本经济合作也不错，可是近年不行了，就算他们领导人不更换也是一样，因为实力对比发生了变化，以前是真心诚意的帮你，但没想到你会超过他们。

怎么办呢？总不能自己退会到以前的状况吧？现今的世界于以前有很大的不同，首先由于有了核武器，大国之间的军事冲突会谨慎之又谨慎，可能性减少，但有时危险性也很高，如古巴导弹危机等。另一方面，经济全球化，你中有我，我中有你。你想经济上搞对方，不外乎是歼敌一千自损八百。美国进来还有人说能把中国打回石器时代，中国真要回到石器时代，那美国还是工业社会吗？所以，解困的药方之一是进一步加大经济的依存度，这对于受孤立的一方应该是一种保护。在结盟方面，如果结盟不限于指军事联盟条约的话，拉住俄罗斯是绝对必要的。这是能找的到的唯一入流的国家。不过也应该看到，俄罗斯是前苏联的继承者，曾经的老二，对中国上升为老二也是不舒服的，跟中国结盟也不情愿，但没有办法，这是大势所趋。具体如何相处是技术细节问题。对美国的关系仍是重中之重，美国肯定不希望中国超美国，你再怎样说超不过也没用，但不等于没事可做，而是要做的事太多了。在舆论上，俺认为超不超美国是不以人的意志为转移的，只有上帝可以决定。以战争的手段改变一种趋势是愚蠢的。在经济上，购买美国的债券没有错，俺认为这90％是经济方面的考量，如果外汇能找到更好的出路的话，当然选其他的，可是没有。在对付周围不三不四的问题上，老大有巨大的影响力，手中应多积攒讨对价还价的筹码，一未想把老大排除在外合理但不现实，也不是最好的策略，因为能不能排除不由中国说了算，一半以上在于不三不四和老大互相需求。现在东海南海同时出现危机，老大的态度至关重要。如果没有老大，中国应该有力量同时应付自如。为了避免所有其他国家联合，中国可以在有一些方面有一些让步，这些让步以经济为主，辅之以形式上缓和的一些动作。比如，多进口一些香蕉什么的，三沙市暂停旅游项目的开发等。当然，中国善意的举动，需要对方善意的回应。

俺这里是抛砖引玉，有些想法也不一定成熟，需要中华民族拿出智慧来，共同对应我们民族面临的挑战。