请你睁开你的眼睛看清楚了！我的题目是：老美的战争其实跟演习也差不多

 

全部题目是：

不同国家的势力不同，战争概念也有所不同，老美的战争其实跟演习也差不多

全部内容是：

老美的战争虽说是战争其实没什么悬念，特别是这四场战争，其实跟演习也差不多，因为势力相差太悬殊

相比之下中国人的战争概念就不同，近代所有中国人的战争中最没悬念的恐怕是“对越自卫反击战”，因为“对印反击战”毛主席都说“打不好算我们没本事”（大意），即便是最没悬念的“对越自卫反击战”，老中也比老美的这些四场战争加在一起恐怕要艰苦不少

给你总结一下就是老美的战争胜负不仅没有悬念，而且很轻松，还是“零伤亡”，你说是不是跟演习差不多？

如果考虑目的，老美作发动战争的决定比作演习的决定还容易，因为发动对老美来说胜负没有悬念，而且很轻松，还是“零伤亡”，战争还能得到很多，演习还啥也得不到呢，因此，战争对老美来说比演习更轻松更好玩，因为都差不多是“零伤亡”，战争能得到很多，比如说可以当英雄，演习啥也得不到，对吧？

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 哈，这会儿看清楚了！原来你是在瞎比喻。你眼睛好， -信天游地- ♂ (31 bytes) () 06/14/2012 postreply 11:25:57

• 比喻？我比喻啥了？老美打仗零伤亡，不需要比喻，别人也比不了 -jds- ♀ (0 bytes) () 06/14/2012 postreply 12:42:23

• 你说零伤亡是用的什么修辞方法 -bloodyfox- ♂ (0 bytes) () 06/15/2012 postreply 03:01:07