这年头淡水不是很大问题。反渗透膜提供食用淡水不是问题。稍微有点电力就能完成。
所有跟帖:
• 主要是电力问题 -ccvip_usa- ♀ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 06:45:34
• 南海是个风口,又想当当丰富的风能和海流能量,可以自给有余 回复:主要是电力问题 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 07:16:56
• 【纠正错字】南海是个风口,有相当丰富的风能和海流能量,可以自给有余 回复:主要是电力问题 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 07:18:19
• 此外,南海雨量丰沛,可以设计成本低廉的蓄水器具解决淡水问题 肯定比长途运输经济 但可能比反渗透高一些回复:【纠正错字】南海是个风 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 07:21:10
• 淡化水所需电力不是太多,确实容易解决 :) -JieHu-- ♂ (105 bytes) () 05/10/2012 postreply 07:28:03
• 谢谢解释。。。先前想到了风力发电,成本应该很高吧? -ych2000- ♀ (27 bytes) () 05/10/2012 postreply 07:33:20
• 不高。因为上面不需要人,设计要求比平台低得多得多 -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 07:37:44
• 黄岩岛土质如何? 建筑地基稳吗? -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 07:50:21
• 小海岛上基本没有土质不好的,否则它怎么从海里冒出来?土质不好的是冲击平原 -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 07:54:52
• 海水淡化是非常耗电的项目。南海的盐度在35克/升左右,反渗透至少需50公斤压力。 -闽江涛涛- ♀ (183 bytes) () 05/10/2012 postreply 08:17:54
• 多谢. 也是, 如果海水淡化成本低, 地球淡水就不是问题 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 08:27:57
• hoho, portable nuke power :) -弓尒- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 08:46:36
• 反渗透至少需50公斤压力? 那就打个500米深的钢管到海里,底部包上反渗透膜。 -pta- ♀ (58 bytes) () 05/10/2012 postreply 14:10:06
• 打500米深井可利用重力驱动反渗透膜,可是产水还要提升上来才能用,仍是耗电的。 -闽江涛涛- ♀ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 16:28:16