回复：感觉还是在之标，不是治本。另外阿富汗打败英国跟中国打败英国不是一回事儿

 

就在中国打输了两次鸦片战争的同时，阿富汗两次打败了更强大的英国军队。这很说明问题。

所有跟帖： 

• 回复：这很不说明问题，因为中国的果子比阿富汗果子大太多啦，而且败给中国后果严重 -李毅- ♂ (104 bytes) () 03/14/2012 postreply 13:45:37

• 阿富汗打败英国是一个很雷人的说法，大英帝国的陆军从来都乏善可陈 -第十八集团军- ♀ (232 bytes) () 03/14/2012 postreply 12:16:11

• 合适的说法是阿富汗打败了英国远征军 -第十八集团军- ♀ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 12:32:29

• 回复：合适的说法是阿富汗打败了英国远征军 -李毅- ♂ (44 bytes) () 03/14/2012 postreply 13:47:14

• 对 -第十八集团军- ♀ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 13:48:56

• 回复：阿富汗打败英国是一个很雷人的说法，大英帝国的陆军从来都乏善可陈 -李毅- ♂ (78 bytes) () 03/14/2012 postreply 13:46:41

• 稀奇而已，没太大意义 -第十八集团军- ♀ (153 bytes) () 03/14/2012 postreply 13:53:17

• 回复：阿富汗打败英国是一个很雷人的说法，大英帝国的陆军从来都乏善可陈 -李毅- ♂ (120 bytes) () 03/14/2012 postreply 13:48:37