首先大家看到的是石油。中国需要伊朗的石油,中国需要多元化的石油供应者,不能依赖美国恩准的供应源。作为一个独立的国家,特别是被美国列入另类的国家,中国必须保证获取石油的自主权。但是这还不是中国必须关注伊朗问题的主要原因。而应当从全球战略的高度来认识这个问题。
从冷战结束以来,美国凭借其一霸超强的实力发动了科索沃战争,阿富汗战争,第二次海湾战争,和2011年的利比亚战争。尽管美国在历次战争中耗费巨大欠了一屁股债,搞得自己也陷入空前的经济危机,但是他毕竟在这几次战争中都得手了,所以他也有可能收缩战线移兵东亚锁定他心目中最后一个目标——中国。如果他在伊朗再次得手,那么中国酒真的成了美国唯一的目标。
从战略的另一个层次上说,攻打伊朗很可能成为所谓空海一体战的试验场,也可以说是进攻中国的预演。
我个人判断,奥巴马很可能在大选之前发动进攻,并把时机选在在大选前夕取得重大胜利,从而获取最大的选举效益。
许多人多认为,美国不可能对伊朗开战,因为承担不了另一次伊拉克式的后果。这些朋友都是被自己的设想迷惑了。美国为什么一定用伊拉克的方式去面对伊朗呢?为什么不可以是科索沃方式?只要伊朗美国外援,只要伊朗必须孤军奋战,美国就可能依靠空中优势,结合小部队渗透为空中打击指示目标,以空中打击逼使伊朗弃核,或者大幅度摧毁伊朗的核实力,是伊朗的核计划推迟五到十年,那么美国就可以宣称取得了胜利。加入中国坐视不问,美国就可能以很小的代价实现这样一个有限的目标。然后,美国就可以高调对中国施压了。
然而,如果中国和俄罗斯给伊朗政治上和军事上的援助,美国就不敢冒险。以内美国人有越南的教训。越南战争,美国不是败在越南手里,而是越南背后的中国和苏联。武器基本上是苏联的,后勤基本上是中国的。而且中国还出动了高炮部队。今天伊朗最需要的是维持其经济的成长运行,和先进的防卫性武器。
中俄,只要有一方能够放手一搏,美国就不得不住手。把美国缠在中东,是在是中国安全的第一道防线。
因此,中国的对策,
上策:
1.与俄罗斯在上合框架内协商统一对策。在联合国谴责美国的单方面制裁,指出这不是解决问题的途径很可能成为美国进一步发动战争的舆论准备。呼吁世界不为侵略者背书,警惕美国重蹈伊拉克战争的老路。坚决打退美国的单边制裁。制裁都通不过,战争更是免谈。
2.向伊朗提供防空和海防的一切必要武器,并派出顾问团实质早日掌握必要的技术。过去,在以阿战争中,苏是武器不能发挥作用首要的原因是人员培训不到位。
3.在加强伊朗的守备力量让美国看到战争难度的基础上,斡旋伊朗与美国的和平谈判。
中策:
低调支持伊朗的防务,但是不谴责美国。打不打全留给美国自己去考量。
下策:屈服于美国的压力,在制裁上也削减购买伊朗石油。这等于是鼓励美国打伊朗。