二十世纪是反对帝国主义的革命世纪 回复：何新论朝鲜战争和20世纪

 十九世纪末年，资本主义发展到帝国主义阶段。八国联军攻打北京，是帝国主义的高峰。然后帝国主义之间的内斗导致第一次世界大战。因为殖民地已经瓜分完毕，只有互相争夺一条路可走了。从此帝国主义就开始走下坡路。俄国革命是反对帝国主义的第一次胜利。而中国革命的确是十月革命的继续。中国革命是反对三座大山——帝国主义封建主义和官僚资本主义，然而归根到底是反对帝国主义，帝国主义才是主要的敌人。官僚资本不过是帝国主义的附庸，而封建王朝则是中国落后的原因，不各处封建主义中国就不能进步。

经过第二次世界大战，帝国主义的殖民体系已经土崩瓦解。但是帝国主义并没有被消灭，他也没有放弃掠夺和剥削世界。因此，反帝的历史任务还没有完成，现在仍然是反对帝国主义的时代。

革命，既然是由人来进行的，就不可能不犯错误，也不可能不走弯路。无论是斯大林还是毛泽东都不可能完全预测未来，他们都只能的不完全的知识的情况下战斗，同时他们既然是人也同样有人性的弱点，也不可避免犯一些不该犯的或者说可以避免的错误。

但是我们在回顾历史的时候一方面不必美化革命者，同时更不应当美化反革命者，不应当美化帝国主义者。说什么在朝鲜战争中美国没有打算进攻中国，这不是胡说八道吗？不想进攻中国为什么第七舰队进驻台湾海峡？为什么战争在1950年6月25日爆发，6月27日就宣布第七舰队进驻台湾海峡？这难道不是针对中国的吗？我们那些被美国帝国主义者洗脑的朋友很愿意相信美国的所谓解密资料，但是所谓的解密资料无法掩铁的事实。美国的第七舰队进驻了台湾海峡遗嘱就是二十多年，直到尼克松访问北京才不得不同意撤出来，因为他不走美国人就不可能从越南脱身。美国人要贴面离开越南，就不得不违背他们的所谓承诺，给台湾当局的承诺。

其实所谓承诺不过是个借口。进驻台湾海峡的时候，美国总统也没有问一问台湾的蒋介石“总统”欢迎不欢迎，走的时候也没有征求他的同意不同意。他来不来走不走都是以美国的利益为转移。所以今天他们的什么承诺，军售也不过是他们的美国帝国主义者的需要，跟什么承诺没有什么GP关系。那个卡特获得诺贝尔奖的卡特，也就是那个在伊朗丢下几架直升机不得不仓皇败走的卡特，居然舔着脸说什么邓小平默许了军售台湾，拿出他的什么日记作证据。那上面有邓小平的签字吗？那算什么了不得的东西？老实说这种人中国就应当把它当成混蛋，永远不能让他再踏上中国的土地。中国人如果有点骨气，就应当宣布只要美国在向台湾非法运送武器我们就要予以销毁。我看只要打那么一次，我们的美国朋友就明白过来了。就该履行八一七公报了。

关键的问题是现在许多人忘记了这是一个什么时代，忘记了反对帝国主义的这个主要的历史任务。离开了这一点，就要迷失方向。