只要我把生命重新定义一下,我就可以证明它早就实现了。
你也不能证明:无机生命就实现不了。明天也证明不了。
所有跟帖:
•
哦,这就是你的逻辑了,随时改变定义来当论据,那我明天还是休息为好:)
-孩子长了翅膀-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2012 postreply
18:53:15
•
我的逻辑就是:事物的定义要根据人类对事物的认识而改变。要与时俱进。教皇也不得不承认日心说。
-宇之道-
♀
(261 bytes)
()
12/01/2012 postreply
19:22:59
•
off the topc. 请看下帖。
-孩子长了翅膀-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2012 postreply
19:30:10
•
debate 的时候,你这样想:
-孩子长了翅膀-
♀
(563 bytes)
()
12/01/2012 postreply
19:28:59
•
除了看见你“science fiction, not realistic”的结论,我也没看到你有什么有见地的反驳。
-宇之道-
♀
(109 bytes)
()
12/02/2012 postreply
07:01:38
•
这个问题以前讨论了很久,旧贴都不在了,我以为你会记得,
-孩子长了翅膀-
♀
(25 bytes)
()
12/02/2012 postreply
07:48:35
•
下面的回帖中已经问过了: neuron 传递信息,思维,意念的 mechanism 是什么?
-孩子长了翅膀-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2012 postreply
12:19:42