开导一下你吧。 赢率，在交易中，

就是你赢的次数占总交易次数的百分率.

这里没有涉及每个交易赢多少。也没有规定

每个交易持续多长时间。

当然，每个交易ALL IN的另计，因为一次失败就洗白白了。但，每单ALL IN的还需要

研究赢率吗? 赢率实在也不规定赢先还是输先。

所有跟帖： 

• 看了看，还是不够严谨。 -buydip?- ♀ (101 bytes) () 12/08/2012 postreply 20:17:02

• 高手赢率都很低，因为亏损的早割了。赢的会留很久。 -Bigdolly- ♂ (0 bytes) () 12/08/2012 postreply 20:17:32

• 呵呵，谢谢老大，醉花今晚可能喝多，概念没搞明白。 -5HILLS- ♂ (0 bytes) () 12/08/2012 postreply 20:17:39

• 不知现在还有多少人敢玩all in的游戏........ -snowboy128- ♂ (0 bytes) () 12/08/2012 postreply 20:18:12

• D一下，有同学All in 不止损玩option啥的倒 -trendplayer- ♂ (25 bytes) () 12/08/2012 postreply 20:21:40

• 简单地说就是赢小输大。。。 -buydip?- ♀ (0 bytes) () 12/08/2012 postreply 20:52:07

• 模型错了，怎样定义总次数？ -你不赚钱是因为你太伟大- ♂ (0 bytes) () 12/08/2012 postreply 20:31:09

• 就是用来计算赢率的一个样本里的总交易数，比如，100次，300次，，，。。。 -buydip?- ♀ (0 bytes) () 12/08/2012 postreply 20:51:14

• 再提个问题或许就明白了 -你不赚钱是因为你太伟大- ♂ (202 bytes) () 12/08/2012 postreply 21:07:25

• 你大概还没有明白，也可能永远不会明白了， -buydip?- ♀ (179 bytes) () 12/08/2012 postreply 21:21:05

• 你说的就是我想说的，赢率不管事。 -你不赚钱是因为你太伟大- ♂ (44 bytes) () 12/08/2012 postreply 21:51:07