我们来分析一下这里的逻辑问题

来源: 托尼福 2012-09-03 21:49:54 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (1140 bytes)
本文内容已被 [ 托尼福 ] 在 2012-09-05 21:44:35 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

第一,借据本身就是有价的,属于国税局定义的 "financial instrument",如果超过1万,或5万,必须申报(以每年年底,即12/31 那天的 balance 为准)。

第二,在哪里借的?

A)如果在中国借出的:借之前就是现金,那么借之前就该申报海外资产了。

B)在美国借出的:这本身问题不大,但有汇款出境的凭证吗?而且很多华人朋友(尤其做生意的)平时所得税申报很少,突然一笔巨款出账、入账,甚至超出往年税后收入总和,逻辑上就讲不通了。

第三,利息收入有没有申报过?国税局所定义的借据(promissory notes),必须要有利息。

我给你一个提示,在这件事上,国税局的思路正好跟华人的 conventional wisdom 相左,或者说,华人的一般的想法、对策其实正好跟国税局的思路相反:你说钱是以前借给国内亲戚的反而不通,倒不如说是国内亲戚现在送给你的。接受外国人赠与是没有税务问题的,不论金额多少。只是一年超过 10 万美元,需要申报一下,again,只是申报,不需要缴一毛钱的税。

说是以前借给人的,国税局一问 when, where, how,就把自己绕进去了。

最后说一下,华人朋友一听到汇款,尤其是中国汇来美国的,尤其是中国亲戚赠送的钱,就反射性认为有税务问题,其实不然,外国人赠与(foreigner gift) 没有税务问题,放心汇来。

 

 

所有跟帖: 

如何说明是亲友赠款呢 -hxs- 给 hxs 发送悄悄话 (49 bytes) () 10/04/2012 postreply 18:35:59

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”