这儿有人读过<<管锥篇>>么？

胡乱在网上搜了搜，似乎这书很深奥，是用古文写的文学评论。钱钟书虽然是大家，不过对他古文的造诣，我还是有些怀疑。毕竟他是海归，和鲁迅等受的纯粹古典文学教育还是有不少差距。

摆渡上对此书的评价颇高：
<<管锥篇>>是一部不可多得、必然传世的多卷本学术著作。三联书店版4册（中华书局版5册）近130万字，是他研读《周易正义》《毛诗正义》《左传正义》《史记会注考证》《老子王弼注》《列子张湛注》《焦氏易林》《楚辞洪兴祖补注》《太平广记》《全上古三代秦汉三国六朝文》十种古籍时，所作的札记和随笔的总汇。

此书考论词章及义理，打通时间、空间、语言、文化和学科的壁障，其间多有新说创见，皆发前人之覆者，颇能开拓万古之心胸，推倒一时之豪杰。书中引述四千位著作家的上万种著作中的数万条书证，所论除了文学之外，还兼及几乎全部的社会科学、人文学科。

听起来有点像是卖大力丸的广告。

最近的韩方战里透露出来，韩寒高中时候读过这书。

这书真值得一读么？

所有跟帖： 

• WXC把题目里的管锥编给吃了 -打字- ♂ (10 bytes) () 02/03/2012 postreply 06:49:59

• 怀疑这书是不是真有学术价值 -打字- ♂ (60 bytes) () 02/03/2012 postreply 09:17:06

• 读了一下他的管锥编里的毛诗正义 -打字- ♂ (74 bytes) () 02/03/2012 postreply 11:32:51

• 怀疑这个昆仑又是西贝水货 -打字- ♂ (262 bytes) () 02/03/2012 postreply 11:55:38

• 没，应该不错你去读吧，然后写文章给我们介绍下 -红豆豆- ♀ (0 bytes) () 02/03/2012 postreply 12:37:19

• 哈，我看了一段毛诗正义 -打字- ♂ (134 bytes) () 02/03/2012 postreply 12:41:43

• 翻看过一种手稿影印本，厚重如砖，没认真读过。但是，我对钱先生的字印象颇深，密密麻麻，或钢笔写或毛笔写，或汉字或英文， -大江川- ♂ (322 bytes) () 02/03/2012 postreply 13:39:35

• 李敖评价钱钟书，说他书读得很好，学问做得一踏糊涂 -打字- ♂ (280 bytes) () 02/03/2012 postreply 13:50:24

• 按李敖的说词，做学问是给别人看的，所谓功利。但是，读书作文也可以给自己看，独享其乐。钱有此意境。当然， -大江川- ♂ (60 bytes) () 02/03/2012 postreply 14:04:34

• 我看他的毛诗正义 -打字- ♂ (85 bytes) () 02/03/2012 postreply 14:10:38

• 我没读过此书，不敢妄议。但是，钱对中国古文化的研讨文字还是很巨的。你所论，笔记不算著作，我同意一半， -大江川- ♂ (232 bytes) () 02/03/2012 postreply 14:27:03

• 至于李敖，有些文字与思想我喜欢。但是，此公性情浮躁，文人从政，少了很多时间静心读书，因此，其文其人缺少深刻与静气，我中国文化久远 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/03/2012 postreply 14:31:06

• 李敖做学问还是很扎实的 -打字- ♂ (0 bytes) () 02/03/2012 postreply 14:32:10

• 难静难以入境。敖之可鄙之处。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/03/2012 postreply 14:32:10

• 非也。李敖从政是老来玩票 -打字- ♂ (32 bytes) () 02/03/2012 postreply 14:34:37

• 真做学问，毕生沉静执着入境。即便如此，都难入境有成。李敖于中国文化，半瓶醋酒，酒不如茅台，醋不如山西。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/03/2012 postreply 14:38:31

• 围城当然是巨著，这没什么疑问 -打字- ♂ (74 bytes) () 02/03/2012 postreply 14:31:09

• 文人评文，或放言互贬，或美言过誉。。。也是心不静的表现。其实，存在，就是一种存在。不过，此 -大江川- ♂ (72 bytes) () 02/03/2012 postreply 14:35:33

• 《管锥编》我认真读过，非常细密踏实的学术著作，绝非今天学术明星的“注水书”。 -真真国女儿- ♀ (251 bytes) () 02/04/2012 postreply 17:47:30

• 站这里~~~~ -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 02/05/2012 postreply 12:05:04