对 “For greater good" 的理解

来源: 小源 2012-01-03 21:03:12 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1946 bytes)
本文内容已被 [ 小源 ] 在 2012-01-04 01:24:11 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

 

多年前刚听到 “For greater good”  这句话时先注意到 "good" 这个单词在这里是名词而不是平时习惯用语中的形容词 --“好的”,这里的 "good" 可理解为好处益处,开始听起来觉得有点别扭。 听多了就对这个小词组的内涵产生了一些思考:


从字面上理解,“greater good” 可指更大范围的受益, 超出个人范围,大到群体,国家,以及整个人类。当 ”For greater good“ 作为一种理念,价值观时,光从字面上理解是不够的,"greater good"  应指包括个人在内的人类整体(mankind)的共同利益(比如,人类的和平,健康,环境,资源,科学,艺术,道德,文明,知识等humanity 方面),如果仅仅是为了个人和某个群体的利益(即使是大群体)而损害了人类共同利益时,就不能称为是 "for greater good",所以这句话强调的是 Alignment,即个人/群体与人类共同利益的一致性,是一个源于大爱的可行的观念。


“For greater good” 当然不是自私自利,也不等同于公私兼顾和大公无私,因为这个“公”的定义不够明确,它可能仅仅是指一个群体的利益而不一定 align with上述提到的 Humanity 方面,同时这个理念并没有排除个人。明白“For greater good”理念的人会常用这个标准来判断检验一项建议,创新,申请,答案,决策,成果等等。 当”For greater good “ 成为动机和检验标准时,to make the world a better place 才会成为目标和行动。


(据我所知,在北美受过教育的孩子们一般都听过这句话,懂得这个观念,具有一定的判断力。)


Awareness 并不等于能做得好, 私欲过强, 观念狭隘, 知识缺乏都会影响这个alignment, 导致 off track。


靠什么力量才能 stay on track 呢? 这是另外的话题。

所有跟帖: 

嗯,真是好问题。 -成长- 给 成长 发送悄悄话 成长 的博客首页 (143 bytes) () 01/04/2012 postreply 01:19:24

哪里出了问题? -小源- 给 小源 发送悄悄话 小源 的博客首页 (0 bytes) () 01/04/2012 postreply 17:54:08

自己先做个严格守法,并守神的律法的人,就能保证不伤害别人。也成全了更大范围的利益。 -苗青青- 给 苗青青 发送悄悄话 苗青青 的博客首页 (34 bytes) () 01/04/2012 postreply 04:45:09

有道理。 -小源- 给 小源 发送悄悄话 小源 的博客首页 (0 bytes) () 01/04/2012 postreply 17:55:29

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”