普世者们： 拥有枪支是否是普世哲学？

如果是： 美国政府是否应该要求中国政府允许中国老百姓人人拥有枪支？

如果不是： 那么“不拥有枪支”就成了普世哲学。  那么中国政府是否应该要求美国政府全面禁枪？

如果美国不承认“不拥有枪支”是普世， 说：“我高兴拥有枪支，管侬啥事体？”，那么中国对民主也应该可以采取同样的态度，“阿拉高兴不民主, 管侬啥事体”！

所有跟帖： 

• 那么“不拥有枪支”就成了普世哲学？那个地方的逻辑？也是上海的吗？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/26/2012 postreply 11:11:09

• 如果不能干预别人家的事，那联合国是干啥的？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/26/2012 postreply 11:14:08

• 联合国是集体领导，而不是独裁者打着民主的幌子 -勿来三- ♂ (0 bytes) () 12/26/2012 postreply 11:15:50

• 不管什么，那也是在干涉别的国家内政。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/26/2012 postreply 11:23:44

• 请联合国离开那些维和的地方，不要干涉人家的国家内政。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/26/2012 postreply 11:26:17

• 是不是只要是集体领导，就可以干涉别的国家内政？ 哈哈。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/26/2012 postreply 11:29:34

• 你如果属于集体的一分子，就可以; 反之,脑! -勿来三- ♂ (0 bytes) () 12/26/2012 postreply 11:49:05

• • 关键是不能干预别人家的事。还是用各种好听的借口 -9723G- -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/26/2012 postreply 11:53:49

• then, don't 干预别人家的事 -勿来三- ♂ (0 bytes) () 12/26/2012 postreply 11:56:06

• if black不是普世，non-black就是普世 -勿来三- ♂ (54 bytes) () 12/26/2012 postreply 11:14:51

• 中国人民说，我们不高兴党的盘剥削，可是不行。因为党不希望中国民主。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 12/26/2012 postreply 11:14:15

• 你的偷换逻辑太多了 -野生动物摄影家- ♂ (85 bytes) () 12/26/2012 postreply 11:15:09

• 是的，拥有枪支和基本人权是完全不同的概念， 两者无法等同。 -sleepdonkey- ♂ (56 bytes) () 12/26/2012 postreply 11:45:49

• 美国的都是普世哲学。：） -FHZM- ♂ (37 bytes) () 12/26/2012 postreply 11:22:58

• 回复：所以你不远万里，选择来美定居。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 12/26/2012 postreply 11:25:53

• 美国人不 远万里也去中国很多呀 -勿来三- ♂ (21 bytes) () 12/26/2012 postreply 11:35:16

• 因为中国不开放移民呀 -勿来三- ♂ (0 bytes) () 12/26/2012 postreply 11:45:53

• 印度人有voting rights，估计连3rd class 还不如 -勿来三- ♂ (0 bytes) () 12/26/2012 postreply 11:54:19

• 中国没有真正的民意， 因为民众并没有自由的渠道获取信息。 -sleepdonkey- ♂ (61 bytes) () 12/26/2012 postreply 11:37:28

• 最初是出于某个美国顾问的立场 -勿来三- ♂ (35 bytes) () 12/26/2012 postreply 11:53:34