理论上有言论自由,其实大家说话都受到制约

来源: 勿来三 2012-12-26 10:31:42 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (30 bytes)
本文内容已被 [ 勿来三 ] 在 2012-12-26 11:54:29 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

中文叫: 讲政治、潜规则

所有跟帖: 

回复:只是比独裁相比好得多。 -QinJin- 给 QinJin 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/26/2012 postreply 10:35:40

回复:好的独裁很少,也很短命。人性使然。 -QinJin- 给 QinJin 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/26/2012 postreply 10:40:45

不独裁的多数不好,也很短命 , 寿命更不用提了 -勿来三- 给 勿来三 发送悄悄话 勿来三 的博客首页 (576 bytes) () 12/26/2012 postreply 11:12:31

回复:你怎么不举你我选择居住的国家?加上加拿大,法国,英国,荷兰,瑞典,瑞士, -QinJin- 给 QinJin 发送悄悄话 (40 bytes) () 12/26/2012 postreply 11:24:30

统统加起来,还不如一个印度,属于少数 -勿来三- 给 勿来三 发送悄悄话 勿来三 的博客首页 (103 bytes) () 12/26/2012 postreply 11:48:19

回复:仅以人口作为指标有点荒唐吧? -QinJin- 给 QinJin 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/26/2012 postreply 12:41:33

独裁的特徵是:1)一人说了算, 2)执政到死。从这个意义上说,TG不是独裁。 -相对强度- 给 相对强度 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/26/2012 postreply 10:39:41

回复:独裁的特徵是:1)一党说了算, 2)执政到死。从这个意义上说,TG是独裁。 -QinJin- 给 QinJin 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/26/2012 postreply 10:41:31

党是在变的。现在的TG跟老毛时的TG是完全不同的。所以,一党领导,并不能说是独裁 -相对强度- 给 相对强度 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/26/2012 postreply 10:58:46

回复:独裁性质没有变。 -QinJin- 给 QinJin 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/26/2012 postreply 11:20:07

回复:一个是选举,另一是世袭。你大概不太清楚两者的区别。 -QinJin- 给 QinJin 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/26/2012 postreply 10:45:04

回复:当然有关系。Democracy is the worst system except for ALL the altern -QinJin- 给 QinJin 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/26/2012 postreply 10:51:58

回复:"最近的表现"。要有长远眼光。8一12%在起步低,以资源和环境巨大代价上取得(当 -QinJin- 给 QinJin 发送悄悄话 (96 bytes) () 12/26/2012 postreply 11:32:08

韩国也有了呀。新加坡、印度。。。多了去了。 -goodwinn- 给 goodwinn 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/26/2012 postreply 10:56:28

大家说话都受到制约就不是言论自由啦? 什么地方的逻辑这是?难道是上海的?哈哈。 -蒙得- 给 蒙得 发送悄悄话 蒙得 的博客首页 (0 bytes) () 12/26/2012 postreply 10:40:36

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”