也不同意老看客一次， 觉得民主并不包制百病

同意老看客對中國現狀的精闢分析和判斷

, 但如何提供藥方卻是可以討論的.

历史上孙中山的引进民主算是很成功了， 但造成国共党两个怪胎， 而中国多年的内战造成国力空虚军队虚弱让日本军队乘虚而入。 所以后来共党上台确实是人民的选择。但后来至于共党如何执政， 觉得既有历史的原因（本来就是穷和烂摊子）和文化的原因（封建和公民素质低）。如今的改革开放， 过度追求速度和数量， 有冒当年大跃进的风险。 但是否开放党禁就是出路还是回到八十年代的真正政治改革和经济改革并进， 是可以讨论的。 但我觉得后者是更容易和现实的目标

所有跟帖： 

• 错！毛蒋的45年国共和谈是中国民主的千载良机，是蒋的刚愎自用毁掉中国的前途 -虎落平原- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 08:03:45

• 是很可惜 -wadcChinese- ♂ (476 bytes) () 12/09/2012 postreply 08:36:56

• 战后的百废待兴，是最适合推行民主宪政的时机，因为双方都没有政绩压服对方 -虎落平原- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 09:17:24

• 八十年代的政策和现在有根本区别吗？我不觉得 -xiaoyuzi- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 08:05:30

• 八十年代人才出頭比較容易, 現在是劣幣淘汰良幣, 低層人才出頭無望 -wadcChinese- ♂ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 08:26:21

• 民主不仅不能包治百病，关键的问题是现在民主对中国人民有没有好处？ -相对强度- ♂ (172 bytes) () 12/09/2012 postreply 08:22:50

• 每個當都會為自己的利益服務, 關鍵是輿論監督, 公民權利意識, 和財政財產公開 -wadcChinese- ♂ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 08:29:25