第一,全民共投,第二,纳税人才有投票权。
所有跟帖:
• 民主党在人数上的优势就消失了。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 16:14:50
• 不见得吧。共和党州数目多。每个州还有两票。只数人头不数州的话, -gendaito- ♂ (27 bytes) () 10/04/2012 postreply 16:18:40
• 民主党的铁票是不交税,还多少搞点福利的。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 16:22:02
• 要论福利,这儿城里的保障楼,据说门口墙壁嵌一大溜玻璃砖大鱼缸,养的热带鱼那个漂亮。 -gendaito- ♂ (77 bytes) () 10/04/2012 postreply 16:28:05
• 嗯,把47%的开除出美籍就是了 -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 16:21:54
• 再发挥一下 -aChineseBostonian- ♂ (191 bytes) () 10/04/2012 postreply 16:49:01
• 共和党的极端保守人士的一大梦想就是要把美国拉回到100年前去 -野生动物摄影家- ♂ (61 bytes) () 10/04/2012 postreply 16:26:23
• 这共党不是白叫的,赫赫 -I751- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 16:43:25
• 看你在这里不停地贬奥八马,看来你钱很多啊! -aChineseBostonian- ♂ (51 bytes) () 10/04/2012 postreply 16:26:50
• 他就怕你穷叫兽动他的面包了:) -I751- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 16:42:03
• 应该家庭收人不到100万的不准投票:) -I751- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 16:45:18
• Ditto :-) -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 16:50:19
• 钱太多的也不让投票,多伤自尊心啊:) -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 18:14:21
• 这又不是啥新东西,英国大宪章那年代只有有土地的才有发言权。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 17:53:05