这个案子是很比较简单的刑事案件。有些人质疑得十分可笑,感觉目的就是要把水搅浑,要证明国内做的都是假的。
其实判断真假很简单,在绝大多数情况下,政府主导的事情造假的可能性很小,因为涉及的人员部门太多,没人可以做到一手遮天,基本不可能造假。现在,造假的成本也很高。瞒报误抱,主要负责人都会撤职。当官的利益已经很多了,从个人方面讲也没有要通过造假来创造更多的利益的必要。
所谓造假多的,主要在一些私营的公司或产品。很多事情是由利益决定的。
关于周案,通过媒体释放的现场信息,已经大大超过美国这边对一些刑事案件的报道的程度。那些没完没了质疑的声音,最好和丹佛警方联系一下,要他们提供关于凶手赫尔姆斯的所有的证据,看是不是造假了,有没有同伙,是不是有精神病 。。。